Trib. Pistoia, sentenza 11/12/2024, n. 919
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Repubblica Italiana
Tribunale di Pistoia In Nome del Popolo Italiano il giudice dott.ssa Lucia Leoncini ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa n. 1261/2024 tra le parti:
BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SPA (cf 09339391006), con l'avv. CIANO ZI MARIA (cf [...])
ATTRICE
ZI TT (cf [...]) in proprio e quale esercente la responsabilità genitoriale sul minore OR TT
(cf [...]), con l'avv. MAFFIA LUCA (cf [...])
CONVENUTI
Fatto e diritto
I.1. Banca Nazionale del Lavoro s.p.a. agisce ex art. 281decies c.p.c. nei confronti di ZI BA e GR BA ovvero, per esso, il medesimo
ZI BA quale esercente la potestà genitoriale sul figlio minore, chiedendo:
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, dichiarare
l'avvenuta accettazione dell'eredità della defunta GE IA da parte del
Sig. BA ZI, per avere lo stesso disposto del bene di proprietà per la quota di ½ della Sig.ra GE IA riservandosene anche il diritto di abitazione, nonché dichiarare il Sig. BA GR, nella persona del padre
Sig. BA ZI, quale esercente la patria potestà su figlio minore, erede puro e semplice in assenza della redazione dell'inventario entro il termine di 3 mesi dall'accettazione dell'eredità, e, per l'effetto, ordinare e/o autorizzare il
Conservatore dei RR.II. di Pescia, esonerandolo da ogni responsabilità in merito, alla trascrizione dell'accettazione per le rispettive quote di eredità e precisamente per la quota di 3/4 della piena proprietà a favore di BA
ZI e di ¼ della piena proprietà a favore di BA GR, sull'immobile oggetto della garanzia ipotecaria a favore dell'odierna ricorrente, identificato come segue: “in Comune di Montecatini Terme, Via Nino Bixio 19, censito al
Catasto Fabbricati del suddetto Comune al fg. 26, p.lla 389, cat. A/2”.
I.2. Si costituiscono in giudizio i convenuti, a mezzo unica comparsa e tramite il medesimo difensore, non opponendosi alla domanda attorea nei confronti di
ZI BA e opponendosi invece a quella formulata nei confronti del minore GR BA:
“Per quanto il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi