Trib. Catania, sentenza 26/02/2024, n. 1038

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Catania, sentenza 26/02/2024, n. 1038
Giurisdizione : Trib. Catania
Numero : 1038
Data del deposito : 26 febbraio 2024

Testo completo

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l P o p o l o I t a l i a n o
TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Quinta Civile
Il Tribunale di Catania, sezione quinta civile, in composizione monocratica, in persona del dott.
Giorgio Marino, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. 14030/19 R.G.A.C., posta in decisione, con la concessione dei termini
di cui all'art. 190 c.p.c., all'udienza di precisazione delle conclusioni del 26 giugno 2023;
promossa da
EL SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore,
elettivamente domiciliata in Catania, Via Nicola Coviello n. 25, presso lo studio dell'Avv. Giovanni
Ferraù, rappresentata e difesa dall'avv. Filippo Lipiani giusta procura versata in atti;

ricorrente;

contro
A.N.A.S. SpA, in persona del legale rappresentante pro tempore,
(P.IVA 02133681003) elettivamente domiciliata presso la Struttura Territoriale Sicilia via
Basilicata 29 – 65045 Misterbianco Catania, rappresentata e difesa, congiuntamente e/o
disgiuntamente tra loro, dagli Avvocati Maria Scarnera e Caterina Maria Rita Marangia, giusta procura
in atti;

resistente;

OGGETTO: CONTRATTO DI NOLEGGIO
pagina 1 di 6 Conclusioni
I procuratori delle parti hanno precisato le conclusioni riportandosi a quanto dedotto, chiesto ed
eccepito nei rispettivi atti e nei verbali di causa.
Svolgimento del processo
Con ricorso per decreto ingiuntivo, parte ricorrente deduceva di avere eseguito il nolo a freddo dei
macchinari affidatogli dal Contraente Generale MP 2 s.c.p.a e di avere chiesto ed ottenuto dal
Tribunale di Ravenna, l'ingiunzione di pagamento n. 209/2019 s.c.p.a., oltre interessi legali dalla
domanda al soddisfo, per il mancato pagamento di fatture commerciali per un importo pari ad €
150.029,00. Il decreto ingiuntivo n.209/19 veniva regolarmente notificato alla predetta società e,
seppure non opposto, la parte ingiunta non provvedeva a saldare il proprio debito nei confronti della
ricorrente.
Con ricorso ex art. 702 bis c.p.c. ritualmente notificato, la EL SR conveniva in giudizio l'ANAS
S.p.A. dinanzi all'intestato Tribunale, chiedendo di accertare e dichiarare il suo diritto a vedersi
riconosciuta e corrisposta la somma di €. 150.209,00 oltre interessi moratori ex D.lgs. n. 231/2002, per
il noleggio a freddo di macchinari, commissionato dal Contraente Generale MP 2 s.c.p.a, in
dipendenza dei lavori per la realizzazione dell'Itinerario Agrigento/Caltanissetta – A19: SS 640 di
Porto MP - Ammodernamento e adeguamento alla Cat. B del D.M 05.11.2001 - II tratto dal km
44+000 allo svincolo con la A/19, deducendo la responsabilità concorrente di ANAS spa quale
Soggetto Aggiudicatore dell'affidamento unitario a Contraente Generale, ex art. 176 comma 9 del
D.Lgs. n. 163/2006
e ex art. 194 comma 9 del D.Lgs. n. 50/2016, per effetto dell'inadempimento della
MP 2 s.c.p.a.
Si costituiva in giudizio, l'ANAS spa, con comparsa di costituzione e risposta, contestando quanto ex
adverso richiesto perché infondato in fatto ed
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi