Trib. Velletri, sentenza 01/12/2024, n. 1730

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Velletri, sentenza 01/12/2024, n. 1730
Giurisdizione : Trib. Velletri
Numero : 1730
Data del deposito : 1 dicembre 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI VELLETRI
SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott. Claudio Silvestrini, all'esito dell'udienza fissata per il 27 novembre 2024, sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. (introdotto dall'art. 3, co. 10, del D.
Lgs. n. 149/2022), ha pronunciato in data 1 dicembre 2024, previa lettura delle note sostitutive dell'udienza depositate dalle parti costituite, la seguente
S E N T E N Z A ex art. 127-ter c.p.c. nella causa iscritta al n. 4402, del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno
2022, pendente
T R A
, in persona del legale Parte_1 rappresentante pro tempore, con l'avv. CAPRIO TERESA,
- ricorrente (opponente) -
E
Controparte_1 con l'avv. PULIANI MANUELA,
- resistente (opposta) -
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1
Con ricorso depositato in data 05/09/2022 la odierna parte ricorrente
ha chiamato in giudizio la Parte_1 odierna parte resistente e – premessi i fatti Controparte_1 costitutivi delle proprie domande – ha presentato le conclusioni di cui alla pag.
5 del ricorso in opposizione, qui di seguito integralmente riportate e trascritte:
– in via preliminare, previo accertamento dell'inesistenza dei presupposti ex art. 642 cod. proc. civ. per l'emissione del decreto ingiuntivo in forma immediatamente esecutiva, ricorrendone gravi motivi, sospendere la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo n.
310/2022 emesso dal Tribunale di Velletri, dott.ssa Beatrice Marrani, in funzione del
Giudice del lavoro in data 02.08.2022, pubblicato in data 03.08.2022 e notificato il
09.08.2022, RG 4023/2022;

– nel merito, accogliere la presente opposizione e per l'effetto revocare e/o annullare il decreto ingiuntivo n. 310/2022 emesso dal Tribunale di Velletri;

- in subordine accertare e dichiarare la minor somma dovuta al ricorrente opposto. - Il tutto con vittoria di spese e competenze con distrazione.
Nel dettaglio, la odierna parte ricorrente ha impugnato il decreto ingiuntivo n. 310/2022 – emesso in data 3/08/2022 dal Tribunale di Velletri,
Sezione lavoro, all'esito del procedimento per ingiunzione di pagamento svoltosi innanzi al medesimo Tribunale e censito al NRG 4023/2022 – presentando il seguente unico motivo di opposizione: insussistenza del diritto della controparte al pagamento dell'indennità sostitutiva di ferie in misura corrispondente a n. 64 giorni di ferie non godute.
Si è costituita in giudizio la odierna parte resistente, contestando le affermazioni della odierna parte ricorrente e chiedendo il rigetto del ricorso in opposizione e la conferma del decreto ingiuntivo opposto.
La odierna parte resistente ha presentato, nello specifico, le seguenti conclusioni:
Piaccia all'Ill.mo Giudice adito, respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione:
2 - in via
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi