Trib. Pescara, sentenza 11/07/2024, n. 912
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
1
N. R.G. 1382/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
OBBLIGAZIONI E CONTRATTI CIVILE in composizione monocratica in persona del Giudice dott. Federico Ria ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella controversia civile in grado d'appello, iscritta al nr. 1382/23 R.A.C.C., vertente
TRA
SO.G.E.T. S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede in
Pescara alla Via Venezia n. 49, C.F./P.Iva 01807790686, rappresentata e difesa congiuntamente e disgiuntamente dall'Avv. Daniele Di Iorio C.F.
[...]e dall' Avv. Silvia Di Iorio C.F. [...], elettivamente domiciliata presso il loro studio alla Galleria K.Wojtyla n 24-66020-
San Giovanni Teatino (CH), giusta procura speciale in atti
APPELLANTE
CONTRO
pagina 1 di 6
2
IO CA, residente a [...], elettivamente domiciliato a Pescara in Via Tirino n.104 presso e nello studio dell'avv.
Massimiliano Di Scipio che lo difende unitamente e disgiuntamente all'avv.
Angelo Antonio Torrelli, giusta procura in atti;
c.f. [...]
c.f.DSCMSM70D22A345;
APPELLATO
oggetto: appello avverso sentenza GdP Pescara nr. 1242/22 in materia di opposizione a precetto;
conclusioni: come da relativo verbale d'udienza, da ritenersi materialmente allegato alla presente sentenza
MOTIVI DELLA DECISIONE
Insta la parte appellante per la riforma delle sentenza nr. 1242/22 GdP di Pescara per asseriti error in iudicando, per falsa rappresentazione dei fatti, per malgoverno delle risultanze istruttorie, nella parte in cui, aveva dichiarato
l'inammissibilità della propria iniziativa oppositoria ex art. 615 cpc, ritenendo
l'atto notificato su iniziativa dell'opposto non un atto di precetto, ma una mera diffida.
Si costituiva l'appellata, concludendo per il rigetto dell'appello.
pagina 2 di 6
3
Il gravame è conforme al disposto di cui all'art. 342 cpc.
E' vero infatti che la specificità dei motivi, ex art. 342 cod. proc. civ., per la rituale proposizione dell'atto di appello, esige, anche quando la sentenza di primo