Trib. Oristano, sentenza 07/01/2025, n. 3

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Oristano, sentenza 07/01/2025, n. 3
Giurisdizione : Trib. Oristano
Numero : 3
Data del deposito : 7 gennaio 2025

Testo completo

N. R.G. 1034/2022

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ORISTANO
Il Tribunale di Oristano, nella persona della dott.ssa Valentina Santa Cruz, in funzione di
Giudice unico, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1034 del ruolo generale degli affari contenziosi civili per
l'anno 2022 promossa da:
ER GN, nato a [...] il [...], (C.F. [...]), residente a ON (NU), in loc. Marghinisai n.

1 - case sparse, rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale alle liti da intendersi posta in calce all'atto di citazione, dall'Avv.
Maria Paola Manca ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Nuoro, Via Antonio
Mereu, n. 26
- attore -
contro
AX RI AI, nata a [...] il [...] (C.F.
[...]), residente in [...];
AX
AE, nata a [...] il [...] (C.F. [...]), residente in [...];
AX NI AT, nato a [...]
(NU) il 28/05/1967 (C.F. [...]), residente in Cagliari, Vico Primo di via
Principe di Carignano, n. 4/A;
AX EF RO, nato a [...] il
20/02/1972 (C.F. [...]), residente in [...];

EL NINA, nata a [...] il [...], (C.F. [...]), residente in [...];
EL IU, nata a [...] il
02.01.1954 (C.F. [...]), ivi residente in [...];
DE UI, nato a [...] il [...] (C.F. [...]), ivi residente in [...];
DE LA, nata a [...] il [...] (C.F. [...]), residente in [...];
DE NI, nato a [...] il
24.12.1977 (C.F. [...]), residente in [...];
DE
IV, nato a [...] il [...] (C.F. [...]), residente in [...]
(NU), via Caserma n. 35;
EL OR , nato a [...] il [...] (C.F.
[...]), residente in [...];
EL PI, nato a [...] il [...] (C.F. [...]), ivi residente in [...];
EL TO, nato a [...] il [...] (C.F.
[...]), residente in [...];
EL
RA, nato a [...] il [...] (C.F. [...]), ivi residente in [...];
EL AN, nata a [...] il [...]
(C.F. [...]), residente in [...];
EL
CA, nata a [...] il [...] (C.F. [...]), residente in [...];
SUR IRINA, residente in [...];
OI OC fu HE;
OI CO fu HE;
OI
TO AN fu HE;
OI OR fu HE;
LEDDA AI, nata ad [...] il [...];
OI NN RO (CF OIGNN35M71A492G), nata ad [...] il [...], OI RI (CF OIMRA32R53A492F), nata a [...]
(NU) il 13/10/1932;
OI HE (CF OIMHL31M51A492B), nata a [...]
l'11/08/1931; OI MA AN fu Basilio;
OI MA OC fu Basilio;

OI MA RC fu Basilio;
OI MA OR fu Basilio;
OI
OR TO e, per detti ultimi soggetti non identificati, anche i loro eredi e/o aventi causa;

- convenuti contumaci -
La causa è stata tenuta in decisione sulle seguenti
CONCLUSIONI
Nell'interesse dell'attore: “

1- accertare e dichiarare che ER IO è proprietario a titolo originario per usucapione ventennale ex art. 1158 cc dell'immobile fabbricato ad uso magazzino-cantina con annesso cortile, distinto al NCU del Comune AR (NU), al foglio

5, mapp. 3341, sub 1 e sub 2 (ex foglio 5, mapp. 413, mapp. 414), ivi ubicato alla via Carlo
Alberto, confinante con la proprietà eredi ME GI da un lato, da altro lato con la proprietà PI NT e la via Carlo Alberto;

2- dichiarare il ricorrente sopra identificato proprietario in modo pieno ed esclusivo dei suddetti immobili;

3-per l'effetto ordinare al

Conservatore
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi