Trib. Roma, sentenza 14/01/2025, n. 587

1

Repubblica Italiana In Nome del Popolo Italiano
Tribunale Ordinario di Roma
Sezione XIII^ Civile
VERBALE D'UDIENZA A TRATTAZIONE SCRITTA
In esito all'udienza del 30 dicembre 2024, tenutasi nelle forme della trattazione scritta ex art. 127 ter cpc, avanti al Giudice dott.ssa Rossella Maria Cannizzo, è stata chiamata la causa R.G. n..43096/2021 rilevato che trattasi di procedimento per il quale, si è disposta la celebrazione dell'udienza a trattazione scritta, rilevato che con ordinanza emessa il 17 giugno 2024, all'esito dell'istruttoria, questo giudice ha formulato proposta transattiva ex art. 185 bis c.p.c., rinviando per la verifica delle reciproche posizioni all'udienza del 12 settembre 2024. A tale udienza l'avv. Di Veroli dava atto dell'intervento medio tempore intervenuto di altre parti e, dichiarando che la parte attrice intendeva aderire ma che necessitava di conferire con le parti intervenute per poter meglio rappresentare la proposta conciliativa, chiedeva un rinvio.
Le parti convenute dichiaravano di aderire alla proposta del giudice e non si opponevano ad un rinvio.
La causa era rinviata per i medesimi incombenti all'udienza del 15 novembre
2024 nella modalità della trattazione scritta ex art. 127 ter cpc.
A tale udienza tutte le parti dichiaravano di aderire alla proposta del giudice e chiedevano dichiararsi cessata la materia del contendere, il giudice rinviava al 30 dicembre 2024, da tenersi a trattazione scritta, avvisando le parti che, ritenendo definitivamente accettata la proposta del giudice sarebbe stata dichiarata cessata la materia del contendere.
Rilevato che all'udienza del 30 dicembre 2024, parte convenuta ER ha depositato note richiedendo dichiararsi definitivamente cessata la materia del contendere, parte terza chiamata si era già pronunciata all'udienza che precede
1

---

2
così come parte attrice e le altre parti non hanno depositato note scritte, condotta da intendersi come definitiva adesione alla proposta del giudie per comportamento concludente, non sussistente più alcun interesse delle parti alla continuazione della causa;

IL GIUDICE dato atto, si ritira in Camera di Consiglio per deliberare.
Il Giudice
Dott.ssa Rossella Maria Cannizzo
Tribunale Ordinario di Roma
XIII Sezione Civile
Addi 13 gennaio 2024, il Giudice, Dott.ssa Rossella Maria Cannizzo emette la seguente
SENTENZA redatta ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. nella causa tenuta nelle forme della trattazione scritta ex art. 127 ter cpc, iscritta al n. 43096 del Ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2021 vertente tra
LA IA., con l'avv. Saccoccio Alessandro
Attore
Nonché LA SA, LA LU, LA
MA, LA VI, DE SANTIS PAOLA, n.q. di eredi del Sig. LL Venanzio, con l'Avv. Saccoccio Alessandro intervenuti volontari
e
RA LUCA, con l'avv. Moroni Susanna convenuto
e
ITALIANA ASSICURAZIONI SPA, con l'avv. Avv. Berti Suman Francesco
2

---

3
terza chiamata
OGGETTO: responsabilità professionale sanitaria
MOTIVI DELLA DECISIONE
La parte attrice LL DI, n.q. di figlia del sig. LL Venanzio, con ricorso ex art, 702 cpc ritualmente notificato con il decreto di fissazione udienza, conveniva in giudizio, innanzi all'intestato Tribunale, il dott. ER Luca per ivi sentir accogliere le seguenti conclusioni: “Piaccia all'Ill.mo Tribunale adito, reietta ogni contraria istanza, eccezione, documentazione e difesa, emettere i seguenti provvedimenti