Trib. Livorno, sentenza 13/11/2024, n. 802
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 671/2024
TRIBUNALE ORDINARIO DI LIVORNO
Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 671/2024 tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Oggi 13 novembre 2024 innanzi alla dott.ssa F M, sono comparsi tramite collegamento da remoto: per la ricorrente l'avv. S L il quale rende la dichiarazione di cui all'art 196 duodecies secondo comma disp att cpc. per il resistente nessuno compare
L'avv. L discute la causa riportandosi al ricorso e rinuncia a presenziare alla lettura del dispositivo e della motivazione della sentenza;
dà atto di aver depositato contratto di lavoro del ricorrente per il corrente anno scolastico come da ordinanza del 2.10.2024
Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette la seguente sentenza
Il Giudice dott.ssa F M
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LIVORNO
SEZIONE CIVILE
Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa F M ha pronunciato ex art 429 cpc la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 671/2024 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio degli avv.ti LEUZZI Parte_1 C.F._1
STEFANO e CALDERONE IRMA
Parte ricorrente contro
(C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1
Parte resistente contumace
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
1. ha convenuto in giudizio il per sentire accogliere le Parte_1 Controparte_1 seguenti conclusioni: <…previa disapplicazione dell'art. 1 comma 121 l. 20/2015 e del D.P.C.M. del
28.10.2016 e s.m.i. attuativo dell'art. 1 comma 122 Legge 2015/107 e s.m.i. nella parte in cui esclude i precari dai beneficiari della c.d. carta docente per i motivi in ricorso esposti, accertare e dichiarare il diritto della ricorrente all'assegnazione della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione docenti ex art.
1 comma 121 della Legge 13.07.15 n. 107 in relazione agli anni di servizio a tempo determinato, a ciascuno per quanto di sua spettanza, sulla base dei periodi di servizio svolti e come indicati in atti. Per
l'effetto, condannare il convenuto, all'attribuzione della Carta Elettronica di cui all'art. 1 comma CP_1
121 Legge 107/2015, dell'importo nominale di €. 500,00 (cinquecento/00) per ciascun anno scolastico, indicati in premessa, e come da contratti versati in atti, in favore della ricorrente. in via alternativa Voglia
l'Ill.mo Giudice adito condannare il convenuto in persona del ministro p.t. al pagamento in favore CP_1 di parte ricorrente della somma di 2.000,00 o della diversa minor somma che dovesse ritenersi di giustizia, a titolo di risarcimento danni per non aver il convenuto posto la ricorrente nella CP_1 possibilità di chiedere la fruizione del bonus entro i termini di decadenza previsti per ogni anno scolastico.
Con vittoria di spese e compensi professionali da attribuirsi ai procuratori antistatari>>.
1
2. Il ricorrente ha allegato e documentato (cfr. doc. 1-2-3-4-5 ric.) di aver lavorato in qualità di docente con contratto di lavoro a tempo determinato presso l'istituto “Vespucci - Colombo” di Livorno dal 27.09.2019 al
30.06.2020, presso istituto “ITC c/o Casa circondariale” di Livorno dal 23.09.2020 al 31.08.2021, dal
07.09.2021 al 31.08.2022 e dal 03.09.2022 al 31.08.2023.
3. Tanto premesso, il ricorrente lamenta, essenzialmente, di non aver potuto usufruire dell'erogazione della somma annua di € 500,00 di cui all'art. 1, comma 121 e ss., della l. n. 107/2015 (c.d. Carta elettronica per
l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado) somma che è riconosciuta, in maniera discriminatoria, ai soli docenti di ruolo.
4. La causa, istruita per documenti, è stata discussa nella contumacia del resistente all'udienza CP_1 odierna e decisa con sentenza con motivazione contestuale.
5. Il ricorso è fondato e merita accoglimento per le ragioni che si vanno a esporre
6. L'art. 1, comma 121, L. n. 107 del 13/7/2015 così dispone: “Al fine di sostenere la formazione continua dei docenti e di valorizzarne le competenze professionali, è istituita, nel rispetto del limite di spesa di cui al comma 123, la Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado. La Carta, dell'importo nominale di euro 500 annui per ciascun anno scolastico, può essere utilizzata per l'acquisto di libri e di testi, anche in formato digitale, di pubblicazioni e di riviste comunque utili all'aggiornamento professionale, per l'acquisto di hardware e software, per
l'iscrizione a corsi per
TRIBUNALE ORDINARIO DI LIVORNO
Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 671/2024 tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Oggi 13 novembre 2024 innanzi alla dott.ssa F M, sono comparsi tramite collegamento da remoto: per la ricorrente l'avv. S L il quale rende la dichiarazione di cui all'art 196 duodecies secondo comma disp att cpc. per il resistente nessuno compare
L'avv. L discute la causa riportandosi al ricorso e rinuncia a presenziare alla lettura del dispositivo e della motivazione della sentenza;
dà atto di aver depositato contratto di lavoro del ricorrente per il corrente anno scolastico come da ordinanza del 2.10.2024
Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette la seguente sentenza
Il Giudice dott.ssa F M
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LIVORNO
SEZIONE CIVILE
Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa F M ha pronunciato ex art 429 cpc la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 671/2024 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio degli avv.ti LEUZZI Parte_1 C.F._1
STEFANO e CALDERONE IRMA
Parte ricorrente contro
(C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1
Parte resistente contumace
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
1. ha convenuto in giudizio il per sentire accogliere le Parte_1 Controparte_1 seguenti conclusioni: <…previa disapplicazione dell'art. 1 comma 121 l. 20/2015 e del D.P.C.M. del
28.10.2016 e s.m.i. attuativo dell'art. 1 comma 122 Legge 2015/107 e s.m.i. nella parte in cui esclude i precari dai beneficiari della c.d. carta docente per i motivi in ricorso esposti, accertare e dichiarare il diritto della ricorrente all'assegnazione della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione docenti ex art.
1 comma 121 della Legge 13.07.15 n. 107 in relazione agli anni di servizio a tempo determinato, a ciascuno per quanto di sua spettanza, sulla base dei periodi di servizio svolti e come indicati in atti. Per
l'effetto, condannare il convenuto, all'attribuzione della Carta Elettronica di cui all'art. 1 comma CP_1
121 Legge 107/2015, dell'importo nominale di €. 500,00 (cinquecento/00) per ciascun anno scolastico, indicati in premessa, e come da contratti versati in atti, in favore della ricorrente. in via alternativa Voglia
l'Ill.mo Giudice adito condannare il convenuto in persona del ministro p.t. al pagamento in favore CP_1 di parte ricorrente della somma di 2.000,00 o della diversa minor somma che dovesse ritenersi di giustizia, a titolo di risarcimento danni per non aver il convenuto posto la ricorrente nella CP_1 possibilità di chiedere la fruizione del bonus entro i termini di decadenza previsti per ogni anno scolastico.
Con vittoria di spese e compensi professionali da attribuirsi ai procuratori antistatari>>.
1
2. Il ricorrente ha allegato e documentato (cfr. doc. 1-2-3-4-5 ric.) di aver lavorato in qualità di docente con contratto di lavoro a tempo determinato presso l'istituto “Vespucci - Colombo” di Livorno dal 27.09.2019 al
30.06.2020, presso istituto “ITC c/o Casa circondariale” di Livorno dal 23.09.2020 al 31.08.2021, dal
07.09.2021 al 31.08.2022 e dal 03.09.2022 al 31.08.2023.
3. Tanto premesso, il ricorrente lamenta, essenzialmente, di non aver potuto usufruire dell'erogazione della somma annua di € 500,00 di cui all'art. 1, comma 121 e ss., della l. n. 107/2015 (c.d. Carta elettronica per
l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado) somma che è riconosciuta, in maniera discriminatoria, ai soli docenti di ruolo.
4. La causa, istruita per documenti, è stata discussa nella contumacia del resistente all'udienza CP_1 odierna e decisa con sentenza con motivazione contestuale.
5. Il ricorso è fondato e merita accoglimento per le ragioni che si vanno a esporre
6. L'art. 1, comma 121, L. n. 107 del 13/7/2015 così dispone: “Al fine di sostenere la formazione continua dei docenti e di valorizzarne le competenze professionali, è istituita, nel rispetto del limite di spesa di cui al comma 123, la Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado. La Carta, dell'importo nominale di euro 500 annui per ciascun anno scolastico, può essere utilizzata per l'acquisto di libri e di testi, anche in formato digitale, di pubblicazioni e di riviste comunque utili all'aggiornamento professionale, per l'acquisto di hardware e software, per
l'iscrizione a corsi per
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi