Trib. Paola, sentenza 21/10/2024, n. 581
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Il Giudice del lavoro, dott.ssa Ivana Genduso
letti gli atti della controversia iscritta al n. 1696/2022 R.G., la cui udienza è stata fissata per il giorno
18.10.2024 e trattata con le modalità di cui all'art. 127 ter c.p.c.;
visto che il predetto decreto risulta essere stato ritualmente comunicato alle parti costituite;
lette le “note di trattazione scritta” depositate;
dato atto che i difensori delle parti hanno prestato acquiescenza alla modalità di trattazione dell'udienza, non opponendosi nei termini di legge;
P.Q.M
.
Decide come da sentenza in calce al presente provvedimento.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAOLA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale di Paola, sezione Lavoro, nella persona della dott.ssa Ivana Genduso, in funzione di
Giudice del Lavoro, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N.R.G. 1696/2022, avente ad oggetto: opposizione a intimazione di pagamento
TRA
TT UI, C.F. [...], elettivamente domiciliato in Diamante, alla
Via R. Azzurra, 8, presso lo studio dell'avvocato Rosa Magurno, che lo rappresenta e difende come in atti;
RICORRENTE
CONTRO
I.N.P.S. – ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (C.F. 80078750587 –
P. IVA 02121151001) in persona del legale rappresentante pro-tempore, con sede in Roma, rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli Avv.ti Marcello Carnovale,
Umberto Ferrato, Carmela Filice e Stefania Di Cato ed elettivamente domiciliato in Cosenza P.zza
Loreto 22, presso gli uffici dell'Istituto.
RESISTENTE
I.N.A.I.L. – Istituto Nazionale per l'Assicurazione contro gli Infortuni sul lavoro (codice fiscale:
01165400589) – in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.
Ilario Antonio Sorace e presso il medesimo elettivamente domiciliato in Cosenza, alla Via De Marco
(già via Isonzo) n. 48 (Avvocatura I.N.A.I.L.),
RESISTENTE
NONCHE' CONTRO
AGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE, (C.F. e P.IVA 13756881002) che subentra in tutti i rapporti giuridici, attivi e passivi, facenti capo a Equitalia spa e ad Equitalia Servizi di
Riscossione spa, in persona del direttore Generale e Legale Rappresentante, rappresentato e difeso dall'Avv. Mario De Tommasi ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Reggio Calabria alla Via Castello n. 1,
RESISTENTE
resa sulla base dei seguenti
MOTIVI DELLA DECISIONE
§ 1. Con ricorso depositato il 21.09.2022 la parte ricorrente in epigrafe proponeva opposizione nei confronti dell'intimazione di pagamento n. 034 2022 90032131 26/000, notificata in data 13.08.2022, relativamente ai sottesi atti presupposti meglio indicati in ricorso, aventi ad oggetto contributi I.V.S.
e DM10 pretesi dall'PS di Cosenza, nonché premi e sanzioni relativi alla polizza artigiani e alla polizza dipendenti di competenza dell'INAIL di Cosenza.
A sostegno dell'opposizione eccepiva la prescrizione quinquennale dei crediti ivi contenuti e
l'omessa notifica degli atti presupposti.
Tutto ciò premesso, chiedeva, quindi, previa sospensione dell'efficacia esecutiva dell'atto impugnato, nel merito, il suo annullamento con conseguenti statuizioni, e vittoria delle spese di lite in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Si costituiva l'PS, che chiedeva dichiararsi la cessata materia in ordine alle somme oggetto di stralcio e, per il resto il rigetto del ricorso con vittoria delle spese di lite.
Costituitasi l'INAIL, chiedeva il rigetto del ricorso siccome infondato.
Costituitasi ritualmente Agenzia delle Entrate, chiedeva il rigetto dell'opposizione, perché infondata in fatto ed in diritto, con vittoria delle spese di lite.
La causa viene quindi decisa con sentenza resa all'esito della trattazione scritta e di cui è disposta la comunicazione alle parti. § 2. Giova in questa sede