Trib. Pavia, sentenza 07/11/2024, n. 1463

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.G. 1094/2023
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa M B Presidente
Dott.ssa L C Giudice relatore
Dott.ssa C C Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1094/2023 R.G. promossa da
, (C.F. ), con l'Avv. LOCATELLI Parte_1 C.F._1
ROBERTA MARIA e con domicilio eletto presso il suo studio sito in Pavia, Corso
Mazzini n. 14;

RICORRENTE
(C.F. ), con l'Avv. Controparte_1 C.F._2
COLLIVIGNARELLI PIERCARLO e con domicilio eletto presso il suo studio sito in
Vigevano, Via Felice Cavallotti n. 8;

RESISTENTE
E con l'intervento del Pubblico Ministero che nulla ha opposto
OGGETTO: divorzio giudiziale (scioglimento del matrimonio)
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Parte ricorrente:
“In via principale:
1) Pronunciare, ai sensi dell'art. 3, n. 2), lett. b), L. 898/1970, lo scioglimento del matrimonio dei sigg.ri e Parte_1 Controparte_1
2) In ragione della modifica delle condizioni economiche delle parti e della capacità reddituale delle parti, così come esplicato nelle premesse del ricorso e dei successivi atti, disporre che non vi sia alcun obbligo da parte del sig. di versamento di un Pt_1
pag. 1 di 14 assegno divorzile in favore della sig.ra dichiarando cessato, a partire dalla CP_1
domanda del presente giudizio, l'obbligo del ricorrente di versare un assegno di mantenimento a favore della sig.ra CP_1
3) Si chiede di valutare il comportamento della sig.ra ai fini della condanna di CP_1
controparte, ex art. 96 c.p.c., al pagamento delle spese del presente giudizio.
4) In considerazione dei termini utilizzati in atti dalla controparte sia nei confronti dell'avv. Locatelli che del sig. , sia del comportamento tenuto dal Legale di Pt_1
controparte nel corso del giudizio, caratterizzato da manovre scorrette – quale la produzione di documenti tardivi, che alterano il principio del contraddittorio – con fini defatigatori e pretestuosi, volti a ritardare il regolare svolgimento del processo, si chiede, ai sensi e per gli effetti degli artt. 88 e 89 c.p.c., a codesto Giudice adito di prendere i doverosi provvedimenti, anche disciplinari, nei confronti della controparte e del suo difensore, valutando di assegnare anche una somma a titolo di risarcimento.
In ogni caso:
Con vittoria di spese e competenze del presente giudizio.
In via istruttoria:
Si chiede ammettersi prova testimoniale sui seguenti capitoli di prova:
1) Vero che la casa coniugale è stata venduta in data 2.8.2019 per la somma di €
140.000,00 e che ciascun coniuge ha percepito la somma di € 70.000,00 (doc.20);
2) Vero che la somma di € 70.000,00 e di cui sopra è stata versata al sig. a Parte_1 mezzo n. 3 assegni rispettivamente di € 7.500,00 in data 16.7.2019, € 32.500,00 in data


2.8.2019 ed € 30.000,00 in data 2.8.2019 (doc.20);

3) Vero che gli assegni di cui sopra venivano incassati dal sig. come segue: Pt_1
l'assegno da € 7.500,00 in data 9.8.2019 con accredito sul c/c Banco Posta n.
1042343499 intestato ai sigg.ri e (doc.33);
Parte_1 Controparte_2
l'assegno da € 32.500,00 in data 22.8.2019 con accredito sul c/c Intesa SanPaolo n.
1000/5782 intestato ai sigg.ri e (doc.32);
l'assegno da € Parte_1 CP_3
30.000,00 in data 29.8.2019 con accredito sul c/c Banco Posta n. 1042343499 intestato ai sigg.ri e (doc.33);
Parte_1 Controparte_2
4) Vero che in data 28.6.2019 il sig. ha acquistato l'usufrutto di un Parte_1 immobile sito in Villanova d'Ardenghi – via Pollini, 65, e ha Controparte_2
pag. 2 di 14 acquistato la nuda proprietà dello stesso immobile;
il prezzo per l'immobile era di €
80.000,00 (doc.25);

5) Vero che, per l'acquisto dell'immobile di Villanova d'Ardenghi, il sig. ha Pt_1
emesso, in data 5.9.2019, due assegni da conto corrente Intesa Sanpaolo (cointestato con la sig.ra dell'importo di € 7.500,00 ciascuno (doc.27);
CP_3
6) Vero che in data 1.3.2019 il sig. , unitamente al figlio , ha Pt_1 CP_2 richiesto la concessione di un mutuo alla Banca Intesa San Paolo per la somma di €
64.000,00, per l'acquisto dell'immobile di Villanova d'Ardenghi (doc.26);

7) Vero che l'importo del mutuo è stato accreditato sul conto corrente n. 1000/5652 intestato al sig. (doc.26);
Controparte_2
8) Vero che le rate del mutuo – n. 240 per € 319,24 ciascuna (doc.26) – dal 2.9.2019 e sino al mese di luglio 2023 cadevano sul conto corrente n. 1000/5652 intestato a
(doc.30);
Controparte_2
9) Vero che le rate del mutuo – alla data della presente memoria di € 320,23 ciascuna
(doc.26) – dal 1.8.2023 cadono sul conto corrente n. 46069384 – prima Intesa CP_4
SanPaolo - intestato ai sigg.ri e (doc.49 e docc.57-61);
Parte_1 CP_3
10) Vero che il sig. in data 28.8.2019 ha accreditato, con dicitura “copertura Pt_1 mutuo casa”, sul conto del figlio – c/c n. 1000/5652 Intesa San Controparte_2
Paolo - la somma di € 30.000,00, prelevandola dal conto cointestato con la madre, sig.ra
(docc.30, 31 e 32);
CP_3
11) Vero che con la somma di € 37.500,00 percepita dalla vendita della casa coniugale
e accreditata sul conto cointestato con il figlio , il sig. ha pagato CP_2 Pt_1
le spese di sistemazione e ristrutturazione della casa (docc.33 e 38-40);

12) Vero che l'immobile sito in Villanova d'Ardenghi aveva impianti da mettere a norma ed era disabitato da 8 anni;

13) Vero che il sig. ha contattato il geom. per richiedere una Pt_1 CP_5 perizia dei lavori di ristrutturazione per l'immobile sito in Villanova d'Ardenghi;

14) Vero che l'immobile di Villanova d'Ardenghi - un'abitazione su due piani – è stato modificato dal sig. e dal figlio, per avere due appartamenti separati, uno per il Pt_1 ricorrente e l'altro per il figlio (docc.34-37);

pag. 3 di 14 15) Vero che è presente un unico contatore per le due unità abitative del ricorrente e del figlio;

16) Vero che il sig. percepisce una pensione INPS di vecchiaia per € 1.653,50 al Pt_1
mese (docc.48-49 e 57-61);

17) Vero che le bollette per le utenze di tutto l'immobile (luce, acqua e gas) sono pagate dal sig. con i soldi del conto corrente contestato con la sig.ra Parte_1 CP_4
(docc.49-51, 58-59 e 62-78);
CP_3
18) Vero che il sig. acquista la spesa (generi alimentari) per sé, Parte_1
per il figlio, per la nuore e per il nipote;

19) Vero che il sig. paga la TARI (per n. 4 persone) dell'immobile, mediante Pt_1
accredito sul proprio conto corrente (docc. 43, 49 e 52);
CP_4
20) Vero che il sig. paga la legna ed il pellet per il riscaldamento Parte_1 dell'immobile di Villanova d'Ardenghi (docc. 72-73);

21) Vero che il sig. contribuisce al pagamento della retta mensile della struttura Pt_1
“I Nonni di Elisa di E C”, sita in Voghera - via Cremona, 11, presso la quale
è ospitata la madre del ricorrente, sig.ra di anni 90 (docc.53 e 79-83);
CP_3
22) Vero che la retta mensile della struttura “I Nonni di Elisa di E C” è di €
1,650,00 e viene pagata con bonifico dal conto corrente n. 46069384 – prima CP_4
Intesa SanPaolo - intestato ai sigg.ri e (docc.23, 44, 48- Parte_1 CP_3
49, 53, 57-61 e 79-83);

23) Vero che la pensione della sig.ra è di € 1.210,00 mensili (docc.23, 48-49 e 57- CP_3
61);

24) Vero che la sig.ra percepisce una pensione mensile di anzianità per € Parte_2
1.100,00 ed una pensione di reversibilità;

25) Vero che la sig.ra ha notificato all'ex marito, in data 8.11.2023, un atto di CP_1
precetto per il pagamento del mantenimento dal mese di ottobre 2022, per la somma complessiva di € 2.019,68 (doc.84);

26) Vero che il sig. ha notificato, in data 7.12.2023, atto di precetto per la somma Pt_1 di € 3.924,22, in forza della sentenza di separazione (docc.14 e 85);

Si indicano a testi:
Sui capitoli n.ri da 1 a 25:
pag. 4 di 14 - sig. , residente in [...]. Controparte_2
Sui capitoli n.ri da 1 a 25:
- sig.ra residente in [...]. Sui Testimone_1
capitoli n.ri 10, 11, 12 e 13:
- la società in persona del Legale Rappresentante pro-tempore, con sede CP_6
in Garlasco (PV) – via Ippolito Nievo, 9.
Sui capitoli n.ri