Trib. Padova, sentenza 11/02/2025, n. 26
TRIB Padova
Sentenza
11 febbraio 2025
Sentenza
11 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Padova
Sentenza
11 febbraio 2025
Sentenza
11 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Civile e Penale di Padova - Sez. I^ Civile, composto dai Signori Magistrati:
1) Dott.ssa Caterina Santinello Presidente
2) Dott. Giovanni Giuseppe Amenduni Giudice rel.
3) Dott. Vincenzo Cantelli Giudice
riunito in Camera di Consiglio, ha pronunciato la seguente
sentenza
nel procedimento n. 336-1/2024 anno r.g. p.u. promosso da
CO ER – KARTALYANU YANA – LIPPA MARCO – MIAMI S.A.S. –
MANHATTAN SRL nei confronti di
CONSULT S.A.S. DI AL IA
Letto il ricorso per dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di CONSULT S.A.S. DI AL IA;
esaminati gli atti ed i documenti e viste le risultanze delle informative acquisite;
sentito il Giudice Relatore in camera di consiglio;
verificata la rituale notifica di ricorso e decreto di fissazione d'udienza; ritenuta la competenza del Tribunale adito, atteso che parte resistente ha la sede nel circondario del medesimo Ufficio;
considerato che
il debitore è soggetto alla disciplina sui procedimenti concorsuali ex artt. 1, 2 e 121 CCI;
ritenuto che CONSULT S.A.S. DI AL IA versi effettivamente in stato di insolvenza non essendo più in grado di adempiere regolarmente le obbligazioni assunte, in particolar modo nei confronti dei ricorrenti, dipendenti della società, e delle intervenute Manhattan SRL e
Miami sas, locatrici dell'immobile adibito ad esercizio dell'attività
d'impresa, tutti soggetti e rapporti contrattuali che risultano essenziali ed irrinunciabili per lo svolgimento dell'attività (di ristorazione); rilevato che l'ammontare dei debiti esigibili supera la soglia di cui all'art.49, co.5, CCI;
ritenuto pertanto che ricorra la fattispecie prevista per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale;
tenuto conto nella nomina del Curatore dei criteri indicati dagli artt. 125,
356 e 358 CCI;
visti gli artt. 1, 2, 27,
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi