Trib. Cassino, sentenza 11/11/2024, n. 1365
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 820/2023 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI CASSINO
SEZIONE CIVILE
in composizione collegiale così costituito:
Dott. V N Presidente
Dott.ssa M G Giudice est.
Dott. R I Giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al 820/2023 R.G., avente ad oggetto “separazione giudiziale”, riservata per la decisione all'udienza cartolare del 30/10/2024, e vertente
TRA
, nato in [...] e Damiano (LT) il 03/01/1958, Parte_1
elettivamente domiciliato in Santi Cosma e Damiano (LT) via Perusi n. 163, presso lo studio dell'Avv. IANNIELLO DAMIANO che lo rappresenta e difende, come da procura in atti;
PARTE RICORRENTE
E
, nata in [...] il [...] Controparte_1
PARTE RESISTENTE CONTUMACE
E con l'intervento del Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cassino;
CONCLUSIONI
1
Il procuratore del ricorrente ha concluso come da note scritte per l'udienza cartolare del
30/10/2024.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 28/02/2023, , Parte_1
premesso di aver contratto matrimonio concordatario con Controparte_1
in data 19/07/1986;
che dall'unione erano nati i figli e , Per_1 Per_2
entrambi maggiorenni ed economicamente autosufficienti;
che la convivenza familiare era divenuta improseguibile a causa delle condotte della moglie contrarie ai doveri matrimoniali;
deduceva: - che era venuta meno la comunione materiale e spirituale tra i coniugi;
- che nel corso di costanza del matrimonio la signora ha condotto una CP_1
vita sempre più non rispondente alle esigenze della famiglia e soprattutto alla dignità della stessa.
Ha concluso, pertanto, chiedendo di: 1) autorizzare i coniugi a vivere separatamente;
2) assegnare al ricorrente la casa coniugale.
Notificati il ricorso ed il relativo decreto di fissazione udienza, la resistente non si costituiva.