Trib. Brescia, sentenza 09/10/2024, n. 4102
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
6356 /2018 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in persona dei seguenti magistrati:
dr. Gianni Sabbadini presidente e rel.
dr.ssa Elisabetta Sampaolesi giudice
dr.ssa Laura Frata giudice
nella causa n. 6356/2015 Ruolo Generale, promossa da:
- SA LA con l'avv. Carla Ottelli del Foro di Brescia
contro
- FR TO con l'avv. Michela Gregorelli del Foro di Brescia
e con l'intervento del P.M.
avente ad oggetto: opposizione all'esecuzione/querela di falso incidentale
ha emesso la seguente
s e n t e n z a
1
viste le conclusioni della parti e del P.M.;
visti ed esaminati gli atti;
rilevato che l'attrice OG LA procedeva in executivis nei confronti dell'ex coniuge NZ
ER per il pagamento delle somme arretrate dovutele a titolo di mantenimento dei figli (cfr.
procedura esecutiva per espropriazione mobiliare presso terzi Tribunale di Brescia n.4109/2017 ruolo
G.E.) e, a seguito dell'opposizione all'esecuzione proposta dall'esecutato e del provvedimento del giudice
dell'esecuzione di sospensione parziale dell'esecuzione, azionava il presente giudizio chiedendo il rigetto
dell'opposizione e proponendo querela di falso in via incidentale relativamente ai vaglia postali ed ad
altra documentazione prodotti dal NZ a sostegno dell'opposizione all'esecuzione da esso proposta;
rilevato che si costituiva in questo giudizio il convenuto NZ ER chiedendo il rigetto delle
domande attoree e la conferma della sospensione dell'esecuzione;
rilevato che in corso di causa il procuratore del convenuto rinunciava al mandato (cfr. comunicazione
18.1.19) senza più essere sostituito e quindi il giudice istruttore, svolti alcuni adempimenti istruttori,
fatte precisare le conclusioni, rimetteva la causa al Collegio per la decisione;
ciò premesso, quanto alla querela incidentale, va rilevato che il giudice istruttore con ordinanza
29.3.2019 ordinava al convenuto di produrre in giudizio gli originali dei vaglia postali allegati solo in
copia nel procedimento di
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in persona dei seguenti magistrati:
dr. Gianni Sabbadini presidente e rel.
dr.ssa Elisabetta Sampaolesi giudice
dr.ssa Laura Frata giudice
nella causa n. 6356/2015 Ruolo Generale, promossa da:
- SA LA con l'avv. Carla Ottelli del Foro di Brescia
contro
- FR TO con l'avv. Michela Gregorelli del Foro di Brescia
e con l'intervento del P.M.
avente ad oggetto: opposizione all'esecuzione/querela di falso incidentale
ha emesso la seguente
s e n t e n z a
1
viste le conclusioni della parti e del P.M.;
visti ed esaminati gli atti;
rilevato che l'attrice OG LA procedeva in executivis nei confronti dell'ex coniuge NZ
ER per il pagamento delle somme arretrate dovutele a titolo di mantenimento dei figli (cfr.
procedura esecutiva per espropriazione mobiliare presso terzi Tribunale di Brescia n.4109/2017 ruolo
G.E.) e, a seguito dell'opposizione all'esecuzione proposta dall'esecutato e del provvedimento del giudice
dell'esecuzione di sospensione parziale dell'esecuzione, azionava il presente giudizio chiedendo il rigetto
dell'opposizione e proponendo querela di falso in via incidentale relativamente ai vaglia postali ed ad
altra documentazione prodotti dal NZ a sostegno dell'opposizione all'esecuzione da esso proposta;
rilevato che si costituiva in questo giudizio il convenuto NZ ER chiedendo il rigetto delle
domande attoree e la conferma della sospensione dell'esecuzione;
rilevato che in corso di causa il procuratore del convenuto rinunciava al mandato (cfr. comunicazione
18.1.19) senza più essere sostituito e quindi il giudice istruttore, svolti alcuni adempimenti istruttori,
fatte precisare le conclusioni, rimetteva la causa al Collegio per la decisione;
ciò premesso, quanto alla querela incidentale, va rilevato che il giudice istruttore con ordinanza
29.3.2019 ordinava al convenuto di produrre in giudizio gli originali dei vaglia postali allegati solo in
copia nel procedimento di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi