Trib. Bologna, decreto 12/02/2025

TRIB Bologna
Decreto
12 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Bologna
Decreto
12 febbraio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Bologna, decreto 12/02/2025
Giurisdizione : Trib. Bologna
Numero :
Data del deposito : 12 febbraio 2025

Testo completo

N. R.G. 1533-1/2025
TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA
Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione cittadini UE
Nella causa civile iscritta al n. r.g. 1533/2025 promossa da:
ZI ED IM MA, con l'avv. RIGHINI PAOLO (codice CUI: 070R8RY) RICORRENTE contro
COMMISSIONE TERRITORIALE PER IL RICONOSCIMENTO DELLA PROTEZIONE INTERNAZIONALE DI BOLOGNA - MINISTERO INTERNO RESISTENTE
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Marco Gattuso Presidente Relatore dott. Maria Cristina Borgo Giudice dott. Rada Vincenza Scifo Giudice
letti gli atti ha pronunciato il seguente DECRETO 1. LETTA l'istanza avanzata dal ricorrente ai sensi dell'art. 35 bis, quarto comma D.Lvo n. 25 del 28 gennaio 2008 di sospensione della decisione adottata dalla Commissione Territoriale per il Riconoscimento della Protezione Internazionale;
RILEVATO che la Commissione ha rigettato il ricorso per manifesta infondatezza ai sensi dell'art. 28 ter, D.Lvo n. 25/2008; che ai sensi dell'art. 35 bis, terzo comma lettera d), D.Lvo n. 25/2008 il provvedimento impugnato non è automaticamente sospeso, sicché occorre provvedere in ordine all'istanza di sospensione;
che il ricorso è stato notificato, a cura della cancelleria, alla Commissione territoriale e che il Ministero dell'interno non ha depositato note difensive entro tre giorni dalla notificazione;

che con riguardo all'efficacia sospensiva del ricorso giurisdizionale si deve osservare quanto segue.
2. OSSERVATO che nel provvedimento si legge che la Commissione ha ritenuto di esaminare gli atti in applicazione di procedura ordinaria, per scadenza dei termini per l'esame della domanda previsti dall'art. 28 bis comma 2 a causa del grande afflusso di istanze;

3.
Pagina 1
RICHIAMATA la sentenza delle Sezioni Unite della Corte di cassazione n. 11399 del 29 aprile 2024, emessa in seguito a rinvio pregiudiziale proposto da questa Sezione distrettuale con ordinanza ai
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi