Trib. Trani, sentenza 09/01/2025, n. 22

N. 2033/2024

TRIBUNALE DI TRANI SEZIONE LAVORO
In persona del Giudice Dott.ssa Angela Arbore, all'udienza odierna, udita la discussione, ha emesso la seguente
SENTENZA
NELLA CONTROVERSIA DI PREVIDENZA E ASSISTENZA OBBLIGATORIA ISCRITTA IN R.G. CON
IL NUMERO SOPRA INDICATO
TRA IA D'ND rappresentato e difeso dall'avv.to DELNERO FRANCO, come da procura in atti e da ZI EL ([...]) ;

RICORRENTE
E
INPS- SEDE DI ND ( c.f. 80078750587) assistito e difeso dall'avv. TEDONE RAFFAELE
(c.f. [...]) e da avv. DE LEONARDIS ILARIA ([...]) VIA G.
ROSSA 12 ND;

CONVENUTO

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 12.3.24 la parte ricorrente dopo aver proposto accertamento tecnico preventivo ex art. 445 bis c.p.c. ed aver tempestivamente contestato le conclusioni del nominato
TU, proponeva giudizio di merito ex art. 445 bis c.p.c., al fine di far accertare la sussistenza del requisito sanitario per il riconoscimento del suo diritto a percepire le prestazioni dell' assegno di invalidità . Costituendosi in giudizio, l'INPS contestava la sussistenza del requisito sanitario per ottenere i benefici richiesti.
******* In via preliminare si ritiene che la sentenza di merito emessa ai sensi dell'art. 445 bis c.p.c. debba avere ad oggetto l'accertamento del requisito sanitario relativo ad una determinata prestazione

---

assistenziale, già oggetto di accertamento tecnico preventivo;
ne consegue che, a seguito della sentenza emessa, se favorevole al ricorrente, l'INPS dovrà provvedere alla verifica del possesso in capo a quest'ultimo di tutti gli altri requisiti previsti dalla normativa vigente e all'erogazione della relativa prestazione nello stesso termine previsto in caso di omologa.
Ciò detto, la domanda è infondata.
Orbene, nel caso in esame, il TU , nominato in questa di merito, le cui conclusioni appaiono esenti da vizi logici tanto da poter essere poste a base della presente decisione, ha ribadito le conclusioni assunte in sede di ctu, , così testualmente argomentando :”
” Nella relazione peritale del 29/1/2024 la ricorrente veniva trovata affetta da “Esiti artroprotesi ginocchio dx. Artrite sieronegativa (anti CCP negativa). Disturbo ansioso-depressivo.