Trib. Palermo, sentenza 04/12/2024, n. 5915
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.sa Monica Montante Giudice dr. Michele Guarnotta Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10355 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi dell'anno
2021 vertente
TRA
, nata a [...], in data [...], elettivamente domici- Parte_1
liata presso lo studio dell'Avv. MARCATAJO MARCELLA, che la rappresenta e difende per mandato in atti;
– parte ricorrente –
CONTRO
, nato a [...], in data [...], elettivamente domicilia- CP_1
to presso lo studio dell'Avv. TAORMINA LIDIA, che lo rappresenta e difende per mandato in atti;
– parte resistente –
E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
– interveniente necessario –
Oggetto: Separazione giudiziale.
Conclusioni delle parti: come da note scritte depositate in sostituzione dell'udienza del
24.06.2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
1. A seguito della emissione, in data 26.09.2023, della sentenza non definitiva con la quale è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi, restano da esaminare le ulteriori domande formulate dalle parti, ossia – in assenza di domande di contenuto economico tra le arti – quella relativa all'affidamento e al mantenimento della IA nata a [...]- Per_1
nico il 30/05/2017, considerato che con riguardo ai figli minori (nato a [...]- Per_2
co il 21/06/2011) ed nato a [...] il [...]) risulta ancora pendente un Per_3 procedimento presso il locale Tribunale per i minorenni (recante il n. 1213/2020) instau- rato in data antecedente al presente procedimento di separazione coniugi, tanto che non sono stati adottati nei loro confronti provvedimenti provvisori e urgenti a seguito
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.sa Monica Montante Giudice dr. Michele Guarnotta Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 10355 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi dell'anno
2021 vertente
TRA
, nata a [...], in data [...], elettivamente domici- Parte_1
liata presso lo studio dell'Avv. MARCATAJO MARCELLA, che la rappresenta e difende per mandato in atti;
– parte ricorrente –
CONTRO
, nato a [...], in data [...], elettivamente domicilia- CP_1
to presso lo studio dell'Avv. TAORMINA LIDIA, che lo rappresenta e difende per mandato in atti;
– parte resistente –
E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
– interveniente necessario –
Oggetto: Separazione giudiziale.
Conclusioni delle parti: come da note scritte depositate in sostituzione dell'udienza del
24.06.2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
1. A seguito della emissione, in data 26.09.2023, della sentenza non definitiva con la quale è stata pronunciata la separazione personale dei coniugi, restano da esaminare le ulteriori domande formulate dalle parti, ossia – in assenza di domande di contenuto economico tra le arti – quella relativa all'affidamento e al mantenimento della IA nata a [...]- Per_1
nico il 30/05/2017, considerato che con riguardo ai figli minori (nato a [...]- Per_2
co il 21/06/2011) ed nato a [...] il [...]) risulta ancora pendente un Per_3 procedimento presso il locale Tribunale per i minorenni (recante il n. 1213/2020) instau- rato in data antecedente al presente procedimento di separazione coniugi, tanto che non sono stati adottati nei loro confronti provvedimenti provvisori e urgenti a seguito
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi