Trib. Reggio Calabria, sentenza 05/12/2024, n. 1593
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA
Seconda sezione Civile Settore Lavoro/Previdenza
Sentenza Il Giudice del lavoro di RE BR dott. Arturo D'Ingianna nel proc. n. 2329/2023 R.G. sul ricorso depositato il 18/05/2023 proposto da (difesa dagli avv. Paolo Zinzi e Antonio Rosario Bongarzone) Parte_1 nei confronti di (difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Controparte_1
Stato di RE BR ) dato atto che la trattazione del processo è avvenuta sostituendo l'udienza con le note scritte in conformità alle previsioni dell'art. 127 ter c.p.c.;
che ha fatto pervenire le note scritte : la parte ricorrente,
così definitivamente provvede :
"Accoglie la domanda e, per l'effetto, condanna il ad Controparte_2
attribuire alla parte ricorrente il beneficio della cosiddetta Carta docente di cui all'art. 1, comma
121, L. n. 107/2015 per gli anni di servizio a termine dedotti con il ricorso 2018 / 2019, e
2019/2020 nella misura dell'importo nominale di € 500,00 per ciascun anno scolastico , oltre interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione.
Condanna parte resistente al pagamento alla ricorrente delle spese del giudizio che liquida complessivamente in 550,00 euro per compensi professionali oltre spese forfettarie al 15 % , nonché iva e cpa se dovute e contributo unificato con distrazione in favore dei procuratori della parte ricorrente.”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con l'odierno ricorso parte ricorrente chiedeva di: accertare e dichiarare il diritto della parte ricorrente ad ottenere la carta docente ai sensi dell'art. 1 commi 121 -124legge 107/2015 per gli anni scolastici 2018/2019, e 2019/2020;
condannare la parte convenuta a mettere a disposizione della parte detta carta docente caricandone il relativo 1
importo di euro 1. 000,00 per poterne fruire nel rispetto dei vincoli di legge;
Con condanna della resistente alle spese di lite da distarsi per anticipo fattone.
Parte ricorrente deduceva che:
è docente con contratto a tempo determinato ed ha prestato servizio in qualità di docente non di ruolo con supplenza di almeno 180 giorni per ciascun anno per i seguenti periodi:
a) anno scolastico 2018/2019 presso Istituto Superiore Euplide;
b) anno scolastico2019/2020 presso I.I.S. “F. SEVERI” ;
le mansioni svolte dall'istante durante il periodo di precariato sono identiche a quelle dei colleghi che
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA
Seconda sezione Civile Settore Lavoro/Previdenza
Sentenza Il Giudice del lavoro di RE BR dott. Arturo D'Ingianna nel proc. n. 2329/2023 R.G. sul ricorso depositato il 18/05/2023 proposto da (difesa dagli avv. Paolo Zinzi e Antonio Rosario Bongarzone) Parte_1 nei confronti di (difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Controparte_1
Stato di RE BR ) dato atto che la trattazione del processo è avvenuta sostituendo l'udienza con le note scritte in conformità alle previsioni dell'art. 127 ter c.p.c.;
che ha fatto pervenire le note scritte : la parte ricorrente,
così definitivamente provvede :
"Accoglie la domanda e, per l'effetto, condanna il ad Controparte_2
attribuire alla parte ricorrente il beneficio della cosiddetta Carta docente di cui all'art. 1, comma
121, L. n. 107/2015 per gli anni di servizio a termine dedotti con il ricorso 2018 / 2019, e
2019/2020 nella misura dell'importo nominale di € 500,00 per ciascun anno scolastico , oltre interessi o rivalutazione, ai sensi dell'art. 22, comma 36, della L. n. 724 del 1994, dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione.
Condanna parte resistente al pagamento alla ricorrente delle spese del giudizio che liquida complessivamente in 550,00 euro per compensi professionali oltre spese forfettarie al 15 % , nonché iva e cpa se dovute e contributo unificato con distrazione in favore dei procuratori della parte ricorrente.”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con l'odierno ricorso parte ricorrente chiedeva di: accertare e dichiarare il diritto della parte ricorrente ad ottenere la carta docente ai sensi dell'art. 1 commi 121 -124legge 107/2015 per gli anni scolastici 2018/2019, e 2019/2020;
condannare la parte convenuta a mettere a disposizione della parte detta carta docente caricandone il relativo 1
importo di euro 1. 000,00 per poterne fruire nel rispetto dei vincoli di legge;
Con condanna della resistente alle spese di lite da distarsi per anticipo fattone.
Parte ricorrente deduceva che:
è docente con contratto a tempo determinato ed ha prestato servizio in qualità di docente non di ruolo con supplenza di almeno 180 giorni per ciascun anno per i seguenti periodi:
a) anno scolastico 2018/2019 presso Istituto Superiore Euplide;
b) anno scolastico2019/2020 presso I.I.S. “F. SEVERI” ;
le mansioni svolte dall'istante durante il periodo di precariato sono identiche a quelle dei colleghi che
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi