Trib. Reggio Emilia, sentenza 15/11/2024, n. 481
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Tribunale Ordinario di Reggio nell'Emilia
SEZIONE LAVORO PRIMA
Il Tribunale di Reggio Emilia, in funzione di Giudice del Lavoro, nella persona della dott.ssa E V, all'udienza del 15.11.2024, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 831/2024 R.G.L. proposta da
(c.f. );
Parte_1 C.F._1
(c.f. );
Parte_2 C.F._2
(c.f. );
Parte_3 C.F._3
(c.f. );
Parte_4 C.F._4
tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti D No del Foro di Roma
(c.f. ) e Ganzerli Cinzia del Foro di Mantova (c.f. C.F._5
) ed elettivamente domiciliati presso lo studio di C.F._6
quest'ultima, in Mantova via Chiassi 54
ricorrenti
contro
(c.f. Controparte_1
, in persona del p.t. P.IVA_1 CP_2
Controparte_3
(c.f. ), in persona del Direttore Generale l.r.p.t. P.IVA_2
(c.f. ), Controparte_4 P.IVA_2
in persona del Dirigente l.r.p.t.
resistenti contumaci
OGGETTO: “Riconoscimento del diritto a percepire la retribuzione professionale docente in relazione a contratti di lavoro a tempo determinato aventi ad oggetto periodi di supplenze brevi e saltuarie”.
Conclusioni
Per i ricorrenti: “Accogliere il ricorso;
e, per l'effetto - Dichiarare inefficace e/o disapplicare, nei confronti dei ricorrenti, la Nota del CP_5
17.12.12 e la Circolare Ministeriale n. 118/00 per contrasto con il divieto di trattamenti discriminatori posto dalla clausola 4 dell'Accordo quadro sul lavoro a tempo determinato allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE del
28.6.1999;
- Accertare, per le premesse di cui al presente atto, il diritto dei ricorrenti – Parte_1 Parte_2 [...]
e – alla corresponsione della Retribuzione Pt_3 Parte_4
Professionale Docenti di cui all'art. 7 CCNL 2001;
- Per l'effetto, condannare l'Amministrazione resistente al pagamento, in favore dei ricorrenti, della complessiva somma di euro 3.762,04 (€ 1.003,09
+ € 1.396,93 + € 1.059,75 Parte_1 Parte_2
+ € 302,27 , e/o nella diversa misura Parte_3 Parte_4
ritenuta di giustizia, oltre interessi da ogni maturazione al saldo;
-
Condannare l'amministrazione al pagamento delle somme a favore dei ricorrenti al lordo delle trattenute previdenziali e fiscali e ai sensi dell'art.
19 L. 4 aprile 1952, n. 218 e condannare l'amministrazione al pagamento,
Pag. 2 di 10 a proprio carico, dei contributi previdenziali e fiscali a favore dei ricorrenti.
Con vittoria di spese, competenze e onorari, IVA e CPA da distrarsi a favore dei difensori costituiti che si dichiarano antistatari”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 24.08.2024, Parte_1
, e Parte_2 Parte_3 Parte_4
chiedono il pagamento delle differenze retributive non versate, a
[...]
loro favore, dal , a titolo di Controparte_1
pagamento di retribuzione professionale docente, in relazione alla attività di docenza svolta a seguito di ripetuti contratti a tempo determinato per supplenze brevi e saltuarie.
In particolare, i ricorrenti allegano di essere dipendenti del resistente
, con la qualifica di docente, esponendo altresì di avere svolto CP_1
supplenze temporanee nei periodi indicati in atto di ricorso ovvero:
1) , con ultima sede di servizio in Poviglio (RE), Parte_1
A.S. 2020/2021:
- dal 15.12.2020 al 06.06.2021 – IC “Poviglio Brescello” di Poviglio (RE)
(174gg-24/24);
2) , con ultima sede di servizio in Parte_2 CP_4
A.S. 2020/2021:
- dal 06.10.2020 al 05.06.2021 – IC “Aosta” di Reggio Emilia (RE)
(243gg-24/24);
Pag. 3 di 10
3) , con ultima sede di servizio in , Parte_3 CP_4
A.S. 2021/22:
- dal 06.10.2021 al 26.03.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE)
(172gg-18/18)
- dal 28.03.2022 al 02.04.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE) (6gg-
18/18);
- dal 04.04.2022 al 09.04.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE) (6 gg-
18/18);
4) , con ultima sede di servizio in Correggio, Parte_4
A.S. 2020/21:
- dal 02.02.21 al 27.02.21 – ITC “L. Einaudi”
SEZIONE LAVORO PRIMA
Il Tribunale di Reggio Emilia, in funzione di Giudice del Lavoro, nella persona della dott.ssa E V, all'udienza del 15.11.2024, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 831/2024 R.G.L. proposta da
(c.f. );
Parte_1 C.F._1
(c.f. );
Parte_2 C.F._2
(c.f. );
Parte_3 C.F._3
(c.f. );
Parte_4 C.F._4
tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti D No del Foro di Roma
(c.f. ) e Ganzerli Cinzia del Foro di Mantova (c.f. C.F._5
) ed elettivamente domiciliati presso lo studio di C.F._6
quest'ultima, in Mantova via Chiassi 54
ricorrenti
contro
(c.f. Controparte_1
, in persona del p.t. P.IVA_1 CP_2
Controparte_3
(c.f. ), in persona del Direttore Generale l.r.p.t. P.IVA_2
(c.f. ), Controparte_4 P.IVA_2
in persona del Dirigente l.r.p.t.
resistenti contumaci
OGGETTO: “Riconoscimento del diritto a percepire la retribuzione professionale docente in relazione a contratti di lavoro a tempo determinato aventi ad oggetto periodi di supplenze brevi e saltuarie”.
Conclusioni
Per i ricorrenti: “Accogliere il ricorso;
e, per l'effetto - Dichiarare inefficace e/o disapplicare, nei confronti dei ricorrenti, la Nota del CP_5
17.12.12 e la Circolare Ministeriale n. 118/00 per contrasto con il divieto di trattamenti discriminatori posto dalla clausola 4 dell'Accordo quadro sul lavoro a tempo determinato allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE del
28.6.1999;
- Accertare, per le premesse di cui al presente atto, il diritto dei ricorrenti – Parte_1 Parte_2 [...]
e – alla corresponsione della Retribuzione Pt_3 Parte_4
Professionale Docenti di cui all'art. 7 CCNL 2001;
- Per l'effetto, condannare l'Amministrazione resistente al pagamento, in favore dei ricorrenti, della complessiva somma di euro 3.762,04 (€ 1.003,09
+ € 1.396,93 + € 1.059,75 Parte_1 Parte_2
+ € 302,27 , e/o nella diversa misura Parte_3 Parte_4
ritenuta di giustizia, oltre interessi da ogni maturazione al saldo;
-
Condannare l'amministrazione al pagamento delle somme a favore dei ricorrenti al lordo delle trattenute previdenziali e fiscali e ai sensi dell'art.
19 L. 4 aprile 1952, n. 218 e condannare l'amministrazione al pagamento,
Pag. 2 di 10 a proprio carico, dei contributi previdenziali e fiscali a favore dei ricorrenti.
Con vittoria di spese, competenze e onorari, IVA e CPA da distrarsi a favore dei difensori costituiti che si dichiarano antistatari”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 24.08.2024, Parte_1
, e Parte_2 Parte_3 Parte_4
chiedono il pagamento delle differenze retributive non versate, a
[...]
loro favore, dal , a titolo di Controparte_1
pagamento di retribuzione professionale docente, in relazione alla attività di docenza svolta a seguito di ripetuti contratti a tempo determinato per supplenze brevi e saltuarie.
In particolare, i ricorrenti allegano di essere dipendenti del resistente
, con la qualifica di docente, esponendo altresì di avere svolto CP_1
supplenze temporanee nei periodi indicati in atto di ricorso ovvero:
1) , con ultima sede di servizio in Poviglio (RE), Parte_1
A.S. 2020/2021:
- dal 15.12.2020 al 06.06.2021 – IC “Poviglio Brescello” di Poviglio (RE)
(174gg-24/24);
2) , con ultima sede di servizio in Parte_2 CP_4
A.S. 2020/2021:
- dal 06.10.2020 al 05.06.2021 – IC “Aosta” di Reggio Emilia (RE)
(243gg-24/24);
Pag. 3 di 10
3) , con ultima sede di servizio in , Parte_3 CP_4
A.S. 2021/22:
- dal 06.10.2021 al 26.03.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE)
(172gg-18/18)
- dal 28.03.2022 al 02.04.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE) (6gg-
18/18);
- dal 04.04.2022 al 09.04.2022 – IC “Lepido” di Reggio Emilia (RE) (6 gg-
18/18);
4) , con ultima sede di servizio in Correggio, Parte_4
A.S. 2020/21:
- dal 02.02.21 al 27.02.21 – ITC “L. Einaudi”
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi