Trib. Milano, sentenza 21/03/2024, n. 1472
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 9544 /2021 R.G.L.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO in composizione monocratica e in funzione di Giudice del Lavoro, in persona della dott.ssa J M, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
rappresentato e Parte_1
difeso dall'avv. CAPPELLI ILARIA presso lo studio della quale in Milano Viale
Piave n. 17 ha eletto domicilio come da procura in atti
RICORRENTE contro
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE
e contro ora Controparte_2 [...]
rappresentata e difesa dall'Avv. Tiziana Melissano Controparte_3
presso lo studio della quale in Milano, viale Gian Galeazzo n. 3, ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
E contro
Controparte_4
[...]
RESISTENTE CONTUMACE
e contro
ora rappresentata e difesa Controparte_5 Controparte_6
dall'Avv. Tiziana Melissano presso lo studio della quale in Milano, viale Gian
Galeazzo n. 3, ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
OGGETTO: retribuzione
All'udienza di discussione i procuratori delle parti hanno concluso come in atti
*
RAGIONI IN FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 414 c.p.c. depositato in data 30.11.2021 avanti il Tribunale di
Milano, quale Giudice del Lavoro, Parte_1
ha convenuto in giudizio (ora
[...] Controparte_5 [...]
Controparte_6 Controparte_4
,
[...] Controparte_2
(ora e per Controparte_3 Controparte_1
l'accertamento della natura subordinata a tempo pieno e indeterminato del rapporto di lavoro asseritamente intercorso con la Controparte_5 dall'1.6.2019 al 27.9.2019 con diritto all'inquadramento nella categoria D2 del
CCNL Industria grafica ed editoria, o in subordine, la sussistenza tra il ricorrente e la di una collaborazione coordinata e continuativa etero Controparte_5
organizzata a decorrere dal 1°.
6.2019 al 30.9.2019 con conseguente diritto del ricorrente all'applicazione della disciplina del rapporto subordinato, ai sensi dell'art. 2 D. Lgs. 81/2015;
e per l'effetto, previa ogni opportuna declaratoria in ordine alla sussistenza di un contratto di appalto/subappalto tra CP_1
Controparte_1 Controparte_7 Controparte_4
Cont e condannare
[...] CP_5 Controparte_1 [...]
e CP_7 Controparte_4 Controparte_5 in solido ai sensi dell'art. 29 D. Lgs. 276/2003, a pagare, a titolo di differenze retributive per i titoli meglio specificati in ricorso,
l'importo lordo di € 8.605,17;
con vittoria delle spese di lite da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
2
Solo incorporante la società e Controparte_6 Controparte_5
la (Già Controparte_8 Controparte_2
si sono ritualmente costituite in giudizio contestando in fatto e
[...] in diritto l'avversario ricorso, chiedendone il rigetto.
e Controparte_4 [...]
pur regolarmente evocate in giudizio non si sono Controparte_1
costituite rimanendo contumaci.
Il giudice, esperito con esito negativo il tentativo di conciliazione, ha espletato attività istruttoria, all'esito della quale ha fissato udienza di discussione al
30.3.2023, poi interrotta per l'intervenuto fallimento della convenuta
[...]
Riassunto il giudizio, è stata fissata nuova udienza di discussione Controparte_1 al 26.9.2023, anche a tale udienza il giudizio è stato interrotto per l'intervenuto fallimento della Parte_2
Il giudizio è stato riassunto ed all'udienza del 20.3.2023 la causa è stata discussa e decisa come da dispositivo, indicando in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
*
Il ricorso non merita accoglimento e va rigettato per le ragioni di seguito esposte.
ha dedotto: Parte_1
- che la appaltava l'esecuzione di parte delle proprie CP_1
lavorazioni a imprese terze, che a loro volta affidano le lavorazioni in subappalto: in particolare, dal 1°.
8.2018 al 30.11.2019 ha avuto esecuzione un contratto di appalto fra e (v. lettera sub CP_1 Controparte_7
doc. 2) che, a sua volta, ha subappaltato le lavorazioni a
[...]
(di seguito, Controparte_4
- visura sub doc. 1a) e la ha Controparte_4 Controparte_4 coinvolto nell'esecuzione dell'attività appaltata (che Controparte_5
detiene parte del capitale sociale di : v. visura sub doc. 3), che CP_1
inviava quotidianamente proprio personale (circa una decina di addetti) presso il magazzino di in aggiunta e/o sostituzione delle CP_1
risorse di ;
CP_4
3
- che alla fine di maggio 2019, tramite il proprio padre (socio lavoratore di
impiegato presso l'appalto ) il ricorrente è Controparte_4 CP_1
entrato in contatto con (titolare di quote societarie di Org_1 [...]
), il quale gli aveva detto di essere alla ricerca di personale da CP_5
impiegare presso e gli aveva promesso una paga oraria di 8,00 CP_1 euro netti all'ora.
- che il ricorrente aveva iniziato a prestare attività lavorativa alle dipendenze di il 1°.
6.2019 e fino al 27.9.2019, lavorando in via Controparte_5
esclusiva e con continuità presso il magazzino di sito a CP_1
Trezzano Rosa in via Perugia 23, nell'ambito della filiera di appalto/subappalto come sopra ricostruita;
- che su indicazione di e di (referente Org_1 Persona_1
di presente presso con il ruolo addetto alla CP_5 CP_1
supervisione, al coordinamento e al controllo del personale di turno) il ricorrente ha svolto mansioni di operaio addetto alla preparazione dei bancali (prelevava la merce - per lo più, depliant e pubblicazioni
Orga promozionali destinati alla ) dalla macchina brossuratrice e la sistemava sui bancali) nonché alle operazioni di caricamento delle pagine stampate sulla macchina rilegatrice, che cuce le pagine tra loro con uno o più punti metallici ottenendo così la versione finale del prodotto;
- che nell'espletamento di tali mansioni ha sempre utilizzato strumenti e macchinari presenti presso il magazzino di a Trezzano Rosa, CP_1
senza alcun impiego di mezzi propri;
- che le direttive sul lavoro da svolgere e sull'orario da osservare gli sono state impartite da e da ;
Org_1 Persona_1
- che l'orario di lavoro del ricorrente è stato articolato su due turni, notturno
(dalle 20:30 circa - ma in diverse occasioni, su richiesta dei superiori, il ricorrente ha anticipato l'inizio del lavoro alle 19:30 o anche alle
19:00/18:30 - fino alle 7:00 del giorno seguente) o diurno (dalle 7:00 alle
19:00, con un'ora di pausa per il pranzo), da lunedì a sabato, per un orario medio non inferiore a 8 ore
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MILANO
SEZIONE LAVORO in composizione monocratica e in funzione di Giudice del Lavoro, in persona della dott.ssa J M, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
rappresentato e Parte_1
difeso dall'avv. CAPPELLI ILARIA presso lo studio della quale in Milano Viale
Piave n. 17 ha eletto domicilio come da procura in atti
RICORRENTE contro
Controparte_1
RESISTENTE CONTUMACE
e contro ora Controparte_2 [...]
rappresentata e difesa dall'Avv. Tiziana Melissano Controparte_3
presso lo studio della quale in Milano, viale Gian Galeazzo n. 3, ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
E contro
Controparte_4
[...]
RESISTENTE CONTUMACE
e contro
ora rappresentata e difesa Controparte_5 Controparte_6
dall'Avv. Tiziana Melissano presso lo studio della quale in Milano, viale Gian
Galeazzo n. 3, ha eletto domicilio come da procura in atti
RESISTENTE
OGGETTO: retribuzione
All'udienza di discussione i procuratori delle parti hanno concluso come in atti
*
RAGIONI IN FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 414 c.p.c. depositato in data 30.11.2021 avanti il Tribunale di
Milano, quale Giudice del Lavoro, Parte_1
ha convenuto in giudizio (ora
[...] Controparte_5 [...]
Controparte_6 Controparte_4
,
[...] Controparte_2
(ora e per Controparte_3 Controparte_1
l'accertamento della natura subordinata a tempo pieno e indeterminato del rapporto di lavoro asseritamente intercorso con la Controparte_5 dall'1.6.2019 al 27.9.2019 con diritto all'inquadramento nella categoria D2 del
CCNL Industria grafica ed editoria, o in subordine, la sussistenza tra il ricorrente e la di una collaborazione coordinata e continuativa etero Controparte_5
organizzata a decorrere dal 1°.
6.2019 al 30.9.2019 con conseguente diritto del ricorrente all'applicazione della disciplina del rapporto subordinato, ai sensi dell'art. 2 D. Lgs. 81/2015;
e per l'effetto, previa ogni opportuna declaratoria in ordine alla sussistenza di un contratto di appalto/subappalto tra CP_1
Controparte_1 Controparte_7 Controparte_4
Cont e condannare
[...] CP_5 Controparte_1 [...]
e CP_7 Controparte_4 Controparte_5 in solido ai sensi dell'art. 29 D. Lgs. 276/2003, a pagare, a titolo di differenze retributive per i titoli meglio specificati in ricorso,
l'importo lordo di € 8.605,17;
con vittoria delle spese di lite da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
2
Solo incorporante la società e Controparte_6 Controparte_5
la (Già Controparte_8 Controparte_2
si sono ritualmente costituite in giudizio contestando in fatto e
[...] in diritto l'avversario ricorso, chiedendone il rigetto.
e Controparte_4 [...]
pur regolarmente evocate in giudizio non si sono Controparte_1
costituite rimanendo contumaci.
Il giudice, esperito con esito negativo il tentativo di conciliazione, ha espletato attività istruttoria, all'esito della quale ha fissato udienza di discussione al
30.3.2023, poi interrotta per l'intervenuto fallimento della convenuta
[...]
Riassunto il giudizio, è stata fissata nuova udienza di discussione Controparte_1 al 26.9.2023, anche a tale udienza il giudizio è stato interrotto per l'intervenuto fallimento della Parte_2
Il giudizio è stato riassunto ed all'udienza del 20.3.2023 la causa è stata discussa e decisa come da dispositivo, indicando in sessanta giorni il termine per il deposito della motivazione.
*
Il ricorso non merita accoglimento e va rigettato per le ragioni di seguito esposte.
ha dedotto: Parte_1
- che la appaltava l'esecuzione di parte delle proprie CP_1
lavorazioni a imprese terze, che a loro volta affidano le lavorazioni in subappalto: in particolare, dal 1°.
8.2018 al 30.11.2019 ha avuto esecuzione un contratto di appalto fra e (v. lettera sub CP_1 Controparte_7
doc. 2) che, a sua volta, ha subappaltato le lavorazioni a
[...]
(di seguito, Controparte_4
- visura sub doc. 1a) e la ha Controparte_4 Controparte_4 coinvolto nell'esecuzione dell'attività appaltata (che Controparte_5
detiene parte del capitale sociale di : v. visura sub doc. 3), che CP_1
inviava quotidianamente proprio personale (circa una decina di addetti) presso il magazzino di in aggiunta e/o sostituzione delle CP_1
risorse di ;
CP_4
3
- che alla fine di maggio 2019, tramite il proprio padre (socio lavoratore di
impiegato presso l'appalto ) il ricorrente è Controparte_4 CP_1
entrato in contatto con (titolare di quote societarie di Org_1 [...]
), il quale gli aveva detto di essere alla ricerca di personale da CP_5
impiegare presso e gli aveva promesso una paga oraria di 8,00 CP_1 euro netti all'ora.
- che il ricorrente aveva iniziato a prestare attività lavorativa alle dipendenze di il 1°.
6.2019 e fino al 27.9.2019, lavorando in via Controparte_5
esclusiva e con continuità presso il magazzino di sito a CP_1
Trezzano Rosa in via Perugia 23, nell'ambito della filiera di appalto/subappalto come sopra ricostruita;
- che su indicazione di e di (referente Org_1 Persona_1
di presente presso con il ruolo addetto alla CP_5 CP_1
supervisione, al coordinamento e al controllo del personale di turno) il ricorrente ha svolto mansioni di operaio addetto alla preparazione dei bancali (prelevava la merce - per lo più, depliant e pubblicazioni
Orga promozionali destinati alla ) dalla macchina brossuratrice e la sistemava sui bancali) nonché alle operazioni di caricamento delle pagine stampate sulla macchina rilegatrice, che cuce le pagine tra loro con uno o più punti metallici ottenendo così la versione finale del prodotto;
- che nell'espletamento di tali mansioni ha sempre utilizzato strumenti e macchinari presenti presso il magazzino di a Trezzano Rosa, CP_1
senza alcun impiego di mezzi propri;
- che le direttive sul lavoro da svolgere e sull'orario da osservare gli sono state impartite da e da ;
Org_1 Persona_1
- che l'orario di lavoro del ricorrente è stato articolato su due turni, notturno
(dalle 20:30 circa - ma in diverse occasioni, su richiesta dei superiori, il ricorrente ha anticipato l'inizio del lavoro alle 19:30 o anche alle
19:00/18:30 - fino alle 7:00 del giorno seguente) o diurno (dalle 7:00 alle
19:00, con un'ora di pausa per il pranzo), da lunedì a sabato, per un orario medio non inferiore a 8 ore
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi