Trib. Roma, sentenza 03/12/2024, n. 18435
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Stefania Ciani Giudice relatore
riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 51180 del Ruolo Generale
degli Affari Contenziosi dell'anno 2023 vertente
TRA
(nata a [...] il [...]), con il Parte_1
patrocinio degli avv.ti Vittorio Nocera e Gabriele M. D'Alesio giusta
procura speciale in atti;
ricorrente
E
(nato a [...] il Controparte_1
25.03.1987);
resistente-contumace
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
1
OGGETTO: scioglimento del matrimonio civile.
CONCLUSIONI
All'udienza del 18.11.2024 parte ricorrente discuteva oralmente il
procedimento e precisavano le conclusioni riportandosi al ricorso.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ritualmente e tempestivamente notificato unitamente
al pedissequo decreto di fissazione dell'udienza, Parte_1
premesso che
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Stefania Ciani Giudice relatore
riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 51180 del Ruolo Generale
degli Affari Contenziosi dell'anno 2023 vertente
TRA
(nata a [...] il [...]), con il Parte_1
patrocinio degli avv.ti Vittorio Nocera e Gabriele M. D'Alesio giusta
procura speciale in atti;
ricorrente
E
(nato a [...] il Controparte_1
25.03.1987);
resistente-contumace
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
1
OGGETTO: scioglimento del matrimonio civile.
CONCLUSIONI
All'udienza del 18.11.2024 parte ricorrente discuteva oralmente il
procedimento e precisavano le conclusioni riportandosi al ricorso.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ritualmente e tempestivamente notificato unitamente
al pedissequo decreto di fissazione dell'udienza, Parte_1
premesso che
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi