Trib. Roma, sentenza 15/11/2024, n. 17455
TRIB Roma
Sentenza
15 novembre 2024
Sentenza
15 novembre 2024
0
0
05:06:40
TRIB Roma
Sentenza
15 novembre 2024
Sentenza
15 novembre 2024
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Il provvedimento analizzato è una sentenza emessa dal Tribunale di Roma, presieduto dalla dott.ssa Marta Ienzi, con la dott.ssa Stefania Ciani come giudice estensore. Le parti in causa hanno richiesto lo scioglimento del matrimonio contratto nel 2012, evidenziando che, dopo la separazione omologata nel 2023, non vi era stata ripresa della convivenza e che i presupposti per la cessazione del vincolo matrimoniale erano soddisfatti. La controparte ha aderito alla richiesta, accettando le condizioni proposte.
Il giudice ha accolto le domande delle parti, ritenendo che fosse decorso il termine previsto dalla legge per lo scioglimento del matrimonio e che non vi fossero contestazioni sulla impossibilità di ricostituire il consorzio familiare. Ha inoltre considerato le condizioni concordate dai coniugi come conformi agli interessi di entrambi e del minore coinvolto. Infine, ha disposto la compensazione integrale delle spese di lite, giustificata dalla natura del giudizio e dal comportamento delle parti. La sentenza si conclude con la dichiarazione di scioglimento del matrimonio e l'annotazione delle condizioni concordate.
Il giudice ha accolto le domande delle parti, ritenendo che fosse decorso il termine previsto dalla legge per lo scioglimento del matrimonio e che non vi fossero contestazioni sulla impossibilità di ricostituire il consorzio familiare. Ha inoltre considerato le condizioni concordate dai coniugi come conformi agli interessi di entrambi e del minore coinvolto. Infine, ha disposto la compensazione integrale delle spese di lite, giustificata dalla natura del giudizio e dal comportamento delle parti. La sentenza si conclude con la dichiarazione di scioglimento del matrimonio e l'annotazione delle condizioni concordate.
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Stefania Ciani Giudice relatore riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 13022 del Ruolo Generale
degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
(COLOMBIA, 17/03/1991), con il Parte_1
patrocinio dell'avv. PATTA GIUSEPPE giusta procura speciale in atti;
ricorrente
E
(ROMA (RM), Controparte_1
17/07/1990), con il patrocinio dell'avv. ABBATE ANIELLO giusta procura speciale in atti;
resistente
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
2
OGGETTO: scioglimento del matrimonio civile.
CONCLUSIONI
All'udienza del 4/11/2024 le parti precisavano congiuntamente le conclusioni come da note di trattazione scritta.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ritualmente e tempestivamente notificato unitamente al pedissequo decreto di fissazione dell'udienza, Parte_1
, premesso che in data 23/08/2012 contraeva a DE
[...]
(Colombia) matrimonio civile con CP_1 Controparte_1
e che dall'unione nasceva il figlio (Roma,
[...] Per_1
13/12/2012), esponeva che con decreto del 20/3/2023 il Tribunale di Roma
omologava la separazione personale dei coniugi, previa comparizione dinanzi al Presidente del medesimo Tribunale;
che da allora non era ripresa la convivenza né si era mai ricostituita la comunione materiale e spirituale,
di talché ricorrevano i presupposti per dichiarare lo scioglimento del matrimonio con conferma delle condizioni separative.
Si costituiva in giudizio
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Stefania Ciani Giudice relatore riunito nella camera di consiglio ha emesso la seguente
SENTENZA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 13022 del Ruolo Generale
degli Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente
TRA
(COLOMBIA, 17/03/1991), con il Parte_1
patrocinio dell'avv. PATTA GIUSEPPE giusta procura speciale in atti;
ricorrente
E
(ROMA (RM), Controparte_1
17/07/1990), con il patrocinio dell'avv. ABBATE ANIELLO giusta procura speciale in atti;
resistente
Con l'intervento del Pubblico Ministero.
2
OGGETTO: scioglimento del matrimonio civile.
CONCLUSIONI
All'udienza del 4/11/2024 le parti precisavano congiuntamente le conclusioni come da note di trattazione scritta.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ritualmente e tempestivamente notificato unitamente al pedissequo decreto di fissazione dell'udienza, Parte_1
, premesso che in data 23/08/2012 contraeva a DE
[...]
(Colombia) matrimonio civile con CP_1 Controparte_1
e che dall'unione nasceva il figlio (Roma,
[...] Per_1
13/12/2012), esponeva che con decreto del 20/3/2023 il Tribunale di Roma
omologava la separazione personale dei coniugi, previa comparizione dinanzi al Presidente del medesimo Tribunale;
che da allora non era ripresa la convivenza né si era mai ricostituita la comunione materiale e spirituale,
di talché ricorrevano i presupposti per dichiarare lo scioglimento del matrimonio con conferma delle condizioni separative.
Si costituiva in giudizio
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi