Trib. Trieste, sentenza 04/12/2024
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 6677/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di TRIESTE
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E
LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
VERBALE DELL'UDIENZA DI CONVALIDA
Oggi 4 dicembre 2024, alle ore 17:20, innanzi al dott. Carmen Giuffrida, sono comparsi:
Il nato il [...] in [...], , assistito e difeso Parte_1 C.F._1 dall'avvocato d'ufficio Caterina Bove del Foro di Trieste.
Per la Questura di Gorizia l'assistente capo coordinatore . Testimone_1
È presente altresì l'interprete nato in [...] il [...]che Testimone_2 dichiara di accettare l'incarico e giura di bene fedelmente adempiere alle funzioni affidatele al solo scopo di far conoscere al giudice la verità.
Il trattenuto dichiara di parlare e comprendere l'italiano.
La Questura dichiara di aver segnalato la necessità di un interprete non ritenendolo in grado di comprendere e parlare adeguatamente l'italiano.
Vengono esposte al trattenuto la finalità del trattenimento e della presente udienza.
La Questura insiste per la convalida, sulla base dei presupposti di cui al provvedimento di trattenimento del Questore di Biella e, segnatamente, ai sensi dell'art 6 comma 2 lett.
b) e c).
pagina1 di 6
L'avv. Bove si oppone alla convalida, rilevando che il trattenuto ha già espiato la pena inflittagli per il reato commesso ormai nel 2012 e che il CPR non può fungere da luogo ove continuare la detenzione. Né vi è in atto una misura di sicurezza. Rappresenta pertanto
l'assenza di attualità della pericolosità che, peraltro, dovrebbe essere cessata anche alla luce della funzione rieducativa della pena detentiva. Rappresenta inoltre che, dal 2012 al
2020, quando veniva detenuto, non ha commesso ulteriori reati.
L'interessato dichiara spontaneamente di voler rimanere in Italia perché così vogliono anche la moglie e i figli.
ADR Io non posso recarmi presso la casa di mia moglie ma mia moglie può venire al mio domicilio ove posso vedere mia figlia di otto anni in presenza di un assistente sociale.
ADR Ho un passaporto pakistano ancora valido attualmente in possesso della Questura di Gorizia.
ADR Attualmente mi ospita mio fratello il quale mi prenderebbe con sé a lavorare.
ADR Prima lavoravo nel settore termoidraulico.
ADR Non ho alcuna dichiarazione di ospitalità ma mio fratello mi ha detto che, non appena verrà emessa la sentenza, farà il necessario.
ADR Non appena rilasciato, sono stato condotto direttamente al CPR.
Alla luce di quanto dichiarato, l'avvocato chiede in subordine che il trattenuto venga rilasciato al momento del deposito della dichiarazione di ospitalità.
La Questura rappresenta che al momento della scarcerazione, il
TRIBUNALE ORDINARIO di TRIESTE
SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E
LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA
VERBALE DELL'UDIENZA DI CONVALIDA
Oggi 4 dicembre 2024, alle ore 17:20, innanzi al dott. Carmen Giuffrida, sono comparsi:
Il nato il [...] in [...], , assistito e difeso Parte_1 C.F._1 dall'avvocato d'ufficio Caterina Bove del Foro di Trieste.
Per la Questura di Gorizia l'assistente capo coordinatore . Testimone_1
È presente altresì l'interprete nato in [...] il [...]che Testimone_2 dichiara di accettare l'incarico e giura di bene fedelmente adempiere alle funzioni affidatele al solo scopo di far conoscere al giudice la verità.
Il trattenuto dichiara di parlare e comprendere l'italiano.
La Questura dichiara di aver segnalato la necessità di un interprete non ritenendolo in grado di comprendere e parlare adeguatamente l'italiano.
Vengono esposte al trattenuto la finalità del trattenimento e della presente udienza.
La Questura insiste per la convalida, sulla base dei presupposti di cui al provvedimento di trattenimento del Questore di Biella e, segnatamente, ai sensi dell'art 6 comma 2 lett.
b) e c).
pagina1 di 6
L'avv. Bove si oppone alla convalida, rilevando che il trattenuto ha già espiato la pena inflittagli per il reato commesso ormai nel 2012 e che il CPR non può fungere da luogo ove continuare la detenzione. Né vi è in atto una misura di sicurezza. Rappresenta pertanto
l'assenza di attualità della pericolosità che, peraltro, dovrebbe essere cessata anche alla luce della funzione rieducativa della pena detentiva. Rappresenta inoltre che, dal 2012 al
2020, quando veniva detenuto, non ha commesso ulteriori reati.
L'interessato dichiara spontaneamente di voler rimanere in Italia perché così vogliono anche la moglie e i figli.
ADR Io non posso recarmi presso la casa di mia moglie ma mia moglie può venire al mio domicilio ove posso vedere mia figlia di otto anni in presenza di un assistente sociale.
ADR Ho un passaporto pakistano ancora valido attualmente in possesso della Questura di Gorizia.
ADR Attualmente mi ospita mio fratello il quale mi prenderebbe con sé a lavorare.
ADR Prima lavoravo nel settore termoidraulico.
ADR Non ho alcuna dichiarazione di ospitalità ma mio fratello mi ha detto che, non appena verrà emessa la sentenza, farà il necessario.
ADR Non appena rilasciato, sono stato condotto direttamente al CPR.
Alla luce di quanto dichiarato, l'avvocato chiede in subordine che il trattenuto venga rilasciato al momento del deposito della dichiarazione di ospitalità.
La Questura rappresenta che al momento della scarcerazione, il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi