Trib. Catania, sentenza 09/01/2025, n. 154

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CATANIA
SESTA SEZIONE CIVILE
Il Giudice dott. Sergio Centaro, in funzione di giudice unico, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 7593/2023 R.G. promossa da:
SICILY BY CAR S.p.a., (cod. fisc.: 00105050827) in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede legale in Bolzano, Via Galileo Galilei 10/h, elettivamente domiciliata in Palermo, Via Dante n. 55 presso lo studio dell'avv. Calogero Valerio Scimemi (cod. fisc.: [...]) che la rappresenta e difende, giusta procura in atti;

Attrice - Opponente
CONTRO
DRAGO ZO, nato a [...] il [...], (cod. fisc.: [...]) rappresentato e difeso da se medesimo, elettivamente domiciliato presso il suo studio in Catania, Via Martino Cilestri n. 25;

Convenuto – Opposto
Avente ad oggetto: opposizione ad atto di precetto
All'udienza del 13.09.2024, successivamente al deposito degli atti conclusionali, le parti hanno precisato le rispettive conclusioni, indi la causa è stata posta in decisione.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, la società Sicily By Car S.p.A. ha proposto opposizione all'atto di precetto notificato in data 1 Giugno 2023, con cui l'avvocato AG ZO ha intimato a detta società di eseguire i lavori per come statuiti dal giudice in capo alla sentenza n. 3273/2020 del Tribunale di Catania, che ha costituito una servitù di passaggio in favore di un fondo di cui è comproprietario il AG ed in danno di un fondo di proprietà dell'opponente.
A fondamento dell'opposizione la società attrice ha rilevato, quale unica doglianza, che la sentenza n.
3273/2020, in relazione alla quale è stata preannunciata l'esecuzione, non costituirebbe titolo esecutivo, in

---

quanto non conterrebbe una statuizione di condanna nei confronti dell'attrice e rappresentando una pronuncia di mero accertamento.
La società opponente ha quindi richiesto al Tribunale, previa sospensione dell'efficacia esecutiva del titolo, di volere:
- accogliere l'opposizione nella sostanza e nella forma;

- annullare e, per l'effetto, con qualsivoglia statuizione, ritenere e dichiarare inefficaci il titolo esecutivo azionato in executivis, la sentenza n°3273/2020 (rg 5326/2015) del Tribunale di Catania, e l'atto di precetto notificato in data 1 giugno 2023, risultando insussistenti, infondati, non dovuti e comunque sforniti di prova gli obblighi di fare/non fare azionati dall'opposto ai danni dell'opponente;
- emettere ogni altro provvedimento conseguenziale;
- condannare l'opposto al pagamento delle spese e competenze di lite.
Si è costituito in giudizio l'avvocato ZO AG, rappresentato da se medesimo, depositando comparsa con la quale ha contestato le doglianze dell'attrice e ha chiesto al Tribunale di volere, previo