Trib. Venezia, sentenza 29/02/2024, n. 668
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE PRIMA CIVILE
N. 558/2020 R.G.
VERBALE DI CAUSA
Oggi 29 febbraio 2024 ad ore 12,22 innanzi alla dott.ssa Diletta Maria Grisanti, sono comparsi: per RETELIT DIGITAL SERVICES S.P.A. l'avv. IELO DOMENICO;
per REGIONE VENETO nessuno compare sino alle ore 12,23;
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni.
Parte attrice precisa le conclusioni come in atti, riportandosi alle note da ultimo dimesse.
Dopo breve discussione orale, il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281-sexies c.p.c. dandone lettura alle parti presenti/non presenti alle ore ….
Il Giudice dott. Diletta Maria Grisanti
pagina 1 di 6 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del giudice unico dott.ssa Diletta Maria Grisanti, all'udienza del 29/2/2024, esaurita la discussione orale ed udite le conclusioni delle parti, ha pronunciato ai sensi dell'art. 281 sexies
c.p.c., la seguente
SENTENZA dando lettura alle parti esonerate dalla presenza alle 18,47 del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione, nella controversia iscritta al n. 558 degli affari contenziosi civili per l'anno 2020, promossa con atto di citazione ritualmente notificato da
RETELIT DIGITAL SERVICES S.p.A. (già E-via S.p.A.) (p. iva 12862140154), in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Milano, via Bandello n. 5, presso lo studio dell'avv.
Domenico Ielo e Tito Tropea che lo rappresentano e difendono giusta procura in atti;
- attrice - contro
REGIONE VENETO (c.f. 80007580279), in persona del Presidente p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Bianca Peagno, Franco Botteon e Antonella Cusin dell'Avvocatura della Regione Veneto ed elettivamente domiciliata presso la sede di questa in Venezia, Fondamenta S. Lucia – Cannaregio 23;
- convenuta - in punto: oneri rete telecomunicazioni
CONCLUSIONI
All'udienza di discussione fissata per il 29.2.2024, parte attrice come da verbale, mentre parte convenuta non si presentava in udienza.
RAGIONI DI FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione in riassunzione, a seguito di pronuncia della Commissione tributaria, ritualmente notificato, la Retelit Digital Services S.p.A. adiva il presente Tribunale, al fine di ottenere l'accertamento
pagina 2 di 6
negativo del credito asseritamente vantato dalla Regione Veneto di cui all'avviso di pagamento n. 001 0400
0000 4150 954 del 2 luglio 2018, di importo pari a 636,60 euro, notificato a e-via S.p.A. il 4 luglio 2018, emesso da Regione Veneto – Area Tutela e sviluppo del territorio – Direzione operativa Unità organizzativa Genio Civile di Treviso, di cui all'avviso di pagamento n. 001 0400 0000 4151 055 del 2 luglio
2018, di importo pari a euro 210,90, notificato a e – via il 4 luglio 2018, emesso da Regione Veneto – Area tutela e sviluppo – Direzione operativa Unità organizzativa Genio Civile di Treviso, di cui all'avviso di pagamento n. 001 0400 0000 4150 853 del 2 luglio 2018, di importo pari a euro 3.125,87, notificato a e – via il 4 luglio 2018, emesso da Regione Veneto – Area tutela e sviluppo – Direzione operativa Unità organizzativa Genio Civile di Treviso, di cui all'intimazione di pagamento n. 302066, di importo pari a euro
842,02, mai notificata, emessa da Regione Veneto – Area tutela e sviluppo – Direzione operativa Unità organizzativa Genio Civile di Verona e di cui all' intimazione di pagamento n. 302041, di importo pari a euro 758,74, notificata a e – via il 18 luglio 2018, da Regione Veneto – Area tutela e sviluppo – Direzione operativa Unità organizzativa Genio Civile di Verona.
A sostegno della propria domanda, parte attrice deduceva, in particolare, in merito all'illegittimità delle richieste di pagamento avanzate dalla Regione in quanto aventi ad oggetto canoni e oneri asseritamente dovuti in relazione all'installazione e al passaggio di reti di telecomunicazioni collocate su strade o ponti che sovrappassano corsi d'acqua nonostante la società attrice già provveda al pagamento di altra somma a titolo di canone
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi