Trib. Viterbo, sentenza 11/12/2024, n. 1194
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G.N. 1732 / 2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI VITERBO SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati: Dr. Eugenio Maria Turco Presidente Rel. Dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice Dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha emesso la seguente SENTENZA
nella causa iscritta al RG N. 1732/2024 avente ad oggetto: separazione personale tra coniugi
TRA
( ) nata il [...] in [...], con l'Avv. D'AGOSTINI Parte_1 C.F._1
FRANCESCA, come da procura in atti RICORRENTE E
) nato il [...] a [...] con l'Avv. PANICHELLI Controparte_1 C.F._2
VALERIO, come da procura in atti RESISTENTE E CON L'INTERVENTO DEL P.M. PRESSO IL TRIBUNALE DI VITERBO INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: all'udienza dell'11.12.2024 le parti hanno concluso come da verbale da ritenersi riportato e trascritto nella presente parte della decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti ha chiesto dichiararsi la separazione personale da Parte_1 atrimonio concordatario celebrato in data 15.09.2013, Controparte_1 trascritto all'Ufficio Stato civile del Comune di Roma, nell'anno 2013, Atto N. 563, parte 2, serie A. Tanto in ragione del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI VITERBO SEZIONE CIVILE
Composto dai Magistrati: Dr. Eugenio Maria Turco Presidente Rel. Dr.ssa Francesca Capuzzi Giudice Dr. Paolo Bonofiglio Giudice ha emesso la seguente SENTENZA
nella causa iscritta al RG N. 1732/2024 avente ad oggetto: separazione personale tra coniugi
TRA
( ) nata il [...] in [...], con l'Avv. D'AGOSTINI Parte_1 C.F._1
FRANCESCA, come da procura in atti RICORRENTE E
) nato il [...] a [...] con l'Avv. PANICHELLI Controparte_1 C.F._2
VALERIO, come da procura in atti RESISTENTE E CON L'INTERVENTO DEL P.M. PRESSO IL TRIBUNALE DI VITERBO INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: all'udienza dell'11.12.2024 le parti hanno concluso come da verbale da ritenersi riportato e trascritto nella presente parte della decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso in atti ha chiesto dichiararsi la separazione personale da Parte_1 atrimonio concordatario celebrato in data 15.09.2013, Controparte_1 trascritto all'Ufficio Stato civile del Comune di Roma, nell'anno 2013, Atto N. 563, parte 2, serie A. Tanto in ragione del venir meno della loro relazione affettiva e dell'esistenza di serie incompatibilità che avevano minato gravemente la loro relazione e reso non più possibile il mantenimento della loro unione. Costituendosi in giudizio parte resistente, aderendo alla domanda di separazione, ha contestato le deduzioni di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi