Trib. Cagliari, sentenza 05/06/2024, n. 848
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI CAGLIARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Cagliari, in persona del dott. R P, in funzione di Giudice del
Lavoro, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura, ai sensi dell'art. 429 c.p.c., nella pubblica udienza del 5 giugno 2024, la seguente
SENTENZA nelle cause riunite in materia di lavoro iscritte al R.A.C.L. ai numeri 3732, 3758 e 3864 per
l'anno 2023, promosse da
e , elettivamente domiciliati in Cagliari, presso lo studio Parte_1 Parte_2 dell'avv. C D, che li rappresenta e difende per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponenti nella causa n. 3732/2023 r.a.c.l.
, elettivamente domiciliato in Cagliari, presso lo studio dell'avv. prof. Controparte_1
A L, dell'avv. A L e dell'avv. F P, che lo rappresentano
e difendono per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponente nella causa n. 3758/2023 r.a.c.l.
, elettivamente domiciliata in Cagliari, presso lo studio dell'avv. F CP_2
B, che la rappresenta e difende per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponente nella causa n. 3864/2023 r.a.c.l. contro
, elettivamente domiciliata in Cagliari, presso lo studio dell'avv. L Controparte_3
Corda e dell'avv. Maria Luisa Biagetti, che la rappresentano e difendono per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opposta
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Su ricorso presentato da , il Tribunale di Cagliari, in funzione di Controparte_3
giudice del lavoro, con decreto n. 710/2023, in data 12 ottobre 2023, ha ingiunto a Pt_1
e (ma ivi erroneamente indicata con il
[...] Parte_2 Controparte_1 CP_2
nome ), nelle vesti di eredi legittimi, per rapporto di filiazione, di CP_4 Persona_1
deceduto a Cagliari il 19 settembre 2022, il pagamento della somma lorda di euro 19.306,73, oltre accessori, quale credito vantato dalla ricorrente a titolo di residuo sul trattamento di fine
pagina 1 di 4
rapporto.
Avverso il decreto ingiuntivo notificato, con separati ricorsi hanno proposto opposizione gli ingiunti, i quali hanno osservato:
- di non essere a conoscenza del rapporto di lavoro intercorso tra ed il Controparte_3
padre e di contestare, pertanto, il credito dedotto;Persona_1
- di aver comunque accettato l'eredità del padre con beneficio di inventario, seguìto dalla regolare redazione dell'inventario stesso;
- che, in caso di condanna al pagamento del debito caduto in successione, dovranno essere quindi eventualmente chiamati a rispondere ciascuno nei limiti della quota ereditaria di un quarto, con l'effetto del beneficio d'inventario.
L'opposta si è regolarmente costituita in ciascun giudizio per insistere nella pretesa creditoria originaria.
Le procedure sono state tutte riunite.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Cagliari, in persona del dott. R P, in funzione di Giudice del
Lavoro, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura, ai sensi dell'art. 429 c.p.c., nella pubblica udienza del 5 giugno 2024, la seguente
SENTENZA nelle cause riunite in materia di lavoro iscritte al R.A.C.L. ai numeri 3732, 3758 e 3864 per
l'anno 2023, promosse da
e , elettivamente domiciliati in Cagliari, presso lo studio Parte_1 Parte_2 dell'avv. C D, che li rappresenta e difende per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponenti nella causa n. 3732/2023 r.a.c.l.
, elettivamente domiciliato in Cagliari, presso lo studio dell'avv. prof. Controparte_1
A L, dell'avv. A L e dell'avv. F P, che lo rappresentano
e difendono per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponente nella causa n. 3758/2023 r.a.c.l.
, elettivamente domiciliata in Cagliari, presso lo studio dell'avv. F CP_2
B, che la rappresenta e difende per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opponente nella causa n. 3864/2023 r.a.c.l. contro
, elettivamente domiciliata in Cagliari, presso lo studio dell'avv. L Controparte_3
Corda e dell'avv. Maria Luisa Biagetti, che la rappresentano e difendono per procura speciale agli atti del fascicolo informatico, opposta
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Su ricorso presentato da , il Tribunale di Cagliari, in funzione di Controparte_3
giudice del lavoro, con decreto n. 710/2023, in data 12 ottobre 2023, ha ingiunto a Pt_1
e (ma ivi erroneamente indicata con il
[...] Parte_2 Controparte_1 CP_2
nome ), nelle vesti di eredi legittimi, per rapporto di filiazione, di CP_4 Persona_1
deceduto a Cagliari il 19 settembre 2022, il pagamento della somma lorda di euro 19.306,73, oltre accessori, quale credito vantato dalla ricorrente a titolo di residuo sul trattamento di fine
pagina 1 di 4
rapporto.
Avverso il decreto ingiuntivo notificato, con separati ricorsi hanno proposto opposizione gli ingiunti, i quali hanno osservato:
- di non essere a conoscenza del rapporto di lavoro intercorso tra ed il Controparte_3
padre e di contestare, pertanto, il credito dedotto;Persona_1
- di aver comunque accettato l'eredità del padre con beneficio di inventario, seguìto dalla regolare redazione dell'inventario stesso;
- che, in caso di condanna al pagamento del debito caduto in successione, dovranno essere quindi eventualmente chiamati a rispondere ciascuno nei limiti della quota ereditaria di un quarto, con l'effetto del beneficio d'inventario.
L'opposta si è regolarmente costituita in ciascun giudizio per insistere nella pretesa creditoria originaria.
Le procedure sono state tutte riunite.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi