Trib. Pescara, sentenza 12/11/2024, n. 491

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Pescara, sentenza 12/11/2024, n. 491
Giurisdizione : Trib. Pescara
Numero : 491
Data del deposito : 12 novembre 2024

Testo completo

N. 2050/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. C D F Presidente Relatore dott.ssa R V Giudice dott.ssa L T M Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. 2050/2024 v.g., promossa da:
, nato a VALSOLDA (CO) il 30/12/1953, CP_1
e
, nata a TARANTO (TA) il Controparte_2
03/10/1954, entrambi assistiti e difesi dall'avv. R M
con l'intervento del Pubblico Ministero che non si è opposto.
OGGETTO: Modifica condizioni del divorzio
pagina 1 di 5 MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 04/10/2024, e CP_1 [...]
esponevano di aver divorziato con sentenza n. Controparte_2
343/2013 di questo Tribunale.
Tanto premesso, adivano il Tribunale di Pescara per ottenere la modifica delle condizioni di divorzio.
All'udienza del 05/11/2024 i coniugi, alla presenza del Cancelliere che procedeva all'attestazione in conformità alla Sentenza n. 21761/2021 delle Sezioni Unite della
Corte di Cassazione e a quanto stabilito dall'art. 29, comma 1-bis, Legge n.
52/1985, inserito dall'art. 19 comma 14 D.L. 78/2010 convertito con Legge n.
122/2010, comparivano dinanzi al Presidente e si riportavano al ricorso introduttivo.
Il Presidente riservava di riferire al Collegio per la decisione.
Il Collegio letti gli artt. 473-bis.51, 473-bis.47, 473-bis.29, 473-bis.12, 473-bis.13 c.p.c., visto il ricorso congiunto delle parti, letto il parere favorevole del P.M., ritenuto che le nuove condizioni proposte non sono contrarie alla Legge, all'ordine pubblico ed al buon costume e che pertanto la domanda è fondata e deve essere accolta, con spese come da dispositivo.



P. Q. M

.

Il Tribunale di Pescara, riunito in Camera di Consiglio, udite le Parti ed il P.M., definitivamente pronunciando sulla domanda di modifica delle condizioni proposta dalle parti e CP_1 Controparte_2
, provvede come segue:
[...]
pagina 2 di 5 O M O L O G A
Le seguenti modifiche
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi