Trib. Torino, sentenza 27/03/2024, n. 1935
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
SEZIONE QUARTA CIVILE
in persona del Giudice Unico dott.ssa Ester Marongiu ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile n. 5770/2022 R.G. promossa da:
LE LI (CF [...]), nato il [...] a [...] T.se (TO), residente in
Valgioie (TO) elettivamente domiciliato in Torino, C.so Francia n. 139, presso lo studio dell'Avv. Stefano
Chiariglione che lo rappresenta e difende in forza di delega a margine dell'atto di citazione
- ATTORE –
- contro –
GOOGLE ITALY S.R.L., in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante pro tempore, (P.I. 03660670963) con sede legale in Milano, Via Federico
Confalonieri 4, elettivamente domiciliata presso lo Studio Legale Hogan Lovells in Milano, Via Santa Maria alla Porta
2, rappresentata e difesa disgiuntamente dagli Avv.ti Marco Berliri e Massimiliano Masnada del Foro di Roma in virtù di procura generale alle liti depositata in atti, nonché dagli Avv.ti Michele Traversa e
Ambra Pacitti del foro di Milano in virtù di procura speciale in calce alla costituzione
- CONVENUTO –
OGGETTO: diritto oblio
CONCLUSIONI PRECISATE DALLE PARTI
Per parte attrice:
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, eccezione, deduzione,
pagina 1 di 3
dichiarare la GOOGLE ITALY S.R.L. tenuta alla rimozione di tutti i parametri di ricerca legati alla parola chiave del nominativo LE LI;
in ogni caso porre le spese del presente giudizio, sentenza e successive occorrende a carico di parte convenuta.
Per parte convenuta:
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, respinta ogni istanza contraria:
In via preliminare e pregiudiziale:
- rigettare la domanda avversaria relativa agli URL oggetto del presente procedimento di cui ai numeri
2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 26, 31, 33, 34, 35 dell'elenco in nota 1 di cui alla comparsa di costituzione e risposta di Google IT per carenza di interesse ad agire dell'attore;
- rigettare le domande
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi