Trib. Siracusa, sentenza 03/01/2025, n. 1
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. n. 4763/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Giacomo Rota, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di primo grado promossa
DA
BR AL (C.F. [...]), OS RE (C.F.
[...]), AN AL (C.F. [...]) e RI
IA (C.F. [...]), con il patrocinio degli avv. Corapi Salvatore
e Corapi Simone ([...]), elettivamente domiciliati in Soverato alla
Via Zara n. 1
ATTORI OPPONENTI
CONTRO
Fino 2 Securitisation s.r.l. (C.F. 09966400963) e, per essa, quale mandataria, Dovalue
s.p.a. (C.F. 00390840239), con il patrocinio dell'avv. Di Luciano Sebastiano, elettivamente domiciliata in Viale Scala Greca n. 181/F in Siracusa
CONVENUTA OPPOSTA
Oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo
Conclusioni: come da atti di causa
pagina 1 di 6 RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Il presente giudizio trae linfa dall'opposizione azionata da BR AL, OS
RE, AN AL e RI IA, in qualità di fideiussori della s.r.l.
G.S. Verniciature debitrice principale che aveva contratto il mutuo fondiario dell'importo di originari € 1.300.000,00 di cui all'atto in notaio dott. Tommaso
Porcelli di Palermo del 08/03/2007, Rep. n. 54304/12442, munito di formula esecutiva in data 23/03/2007, con la Irfis Mediocredito della Sicilia S.p.A., avverso il decreto ingiuntivo dell'importo di Euro 300.000,00 ottenuto dalla Fino
2 Securitisation s.r.l. la quale si era resa cessionaria, giusta cessione in blocco ex art. 58 T.U.B., di un pacchetto di crediti in origine spettanti alla Unicredit s.p.a. tra cui il credito scaturente dal predetto mutuo fondiario: nel ricorso monitorio risultava che Unicredit s.p.a. si era resa cessionaria, con efficacia giuridica a partire dal primo giugno 2011, ai sensi dell'art. 58 del D. Lgs. n. 385 del 1993 e successive modifiche ed integrazioni, del ramo di azienda bancaria costituito dalle attività, passività, risorse, diritti, beni, obblighi, responsabilità, rapporti giuridici, poteri, oneri, aspettative ed, in genere, da tutte le situazioni soggettive di natura sostanziale e/o processuale connesse all'esercizio dell'attività di gestione dell'attività creditizia, in origine appartenente a IRFIS Mediocredito della Sicilia
S.p.A., tra cui appunto il credito scaturente dal sopra riferito mutuo fondiario che,
a sua volta, era stato oggetto di successiva cessione in blocco in favore della Fino
2 Securitisation s.r.l. ricorrente in monitorio.
A fondamento dell'opposizione BR AL, OS RE, AN AL e
RI IA hanno dedotto plurimi profili di doglianza tra cui, per ciò che rileva ai fini della decisione della presente controversia, il proprio difetto di titolarità passiva nel rapporto dedotto in giudizio atteso che le fideiussioni da loro sottoscritte erano state date a garanzia delle obbligazioni contratte della s.r.l. G.S.
pagina 2 di 6
Verniciature debitrice principale nei confronti della Unicredit Corporate Banking
s.p.a. dipendenti da operazioni bancarie “consentite o che venissero in seguito consentite” alla G.S. Verniciature S.r.l. da detto istituto di
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Giacomo Rota, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di primo grado promossa
DA
BR AL (C.F. [...]), OS RE (C.F.
[...]), AN AL (C.F. [...]) e RI
IA (C.F. [...]), con il patrocinio degli avv. Corapi Salvatore
e Corapi Simone ([...]), elettivamente domiciliati in Soverato alla
Via Zara n. 1
ATTORI OPPONENTI
CONTRO
Fino 2 Securitisation s.r.l. (C.F. 09966400963) e, per essa, quale mandataria, Dovalue
s.p.a. (C.F. 00390840239), con il patrocinio dell'avv. Di Luciano Sebastiano, elettivamente domiciliata in Viale Scala Greca n. 181/F in Siracusa
CONVENUTA OPPOSTA
Oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo
Conclusioni: come da atti di causa
pagina 1 di 6 RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Il presente giudizio trae linfa dall'opposizione azionata da BR AL, OS
RE, AN AL e RI IA, in qualità di fideiussori della s.r.l.
G.S. Verniciature debitrice principale che aveva contratto il mutuo fondiario dell'importo di originari € 1.300.000,00 di cui all'atto in notaio dott. Tommaso
Porcelli di Palermo del 08/03/2007, Rep. n. 54304/12442, munito di formula esecutiva in data 23/03/2007, con la Irfis Mediocredito della Sicilia S.p.A., avverso il decreto ingiuntivo dell'importo di Euro 300.000,00 ottenuto dalla Fino
2 Securitisation s.r.l. la quale si era resa cessionaria, giusta cessione in blocco ex art. 58 T.U.B., di un pacchetto di crediti in origine spettanti alla Unicredit s.p.a. tra cui il credito scaturente dal predetto mutuo fondiario: nel ricorso monitorio risultava che Unicredit s.p.a. si era resa cessionaria, con efficacia giuridica a partire dal primo giugno 2011, ai sensi dell'art. 58 del D. Lgs. n. 385 del 1993 e successive modifiche ed integrazioni, del ramo di azienda bancaria costituito dalle attività, passività, risorse, diritti, beni, obblighi, responsabilità, rapporti giuridici, poteri, oneri, aspettative ed, in genere, da tutte le situazioni soggettive di natura sostanziale e/o processuale connesse all'esercizio dell'attività di gestione dell'attività creditizia, in origine appartenente a IRFIS Mediocredito della Sicilia
S.p.A., tra cui appunto il credito scaturente dal sopra riferito mutuo fondiario che,
a sua volta, era stato oggetto di successiva cessione in blocco in favore della Fino
2 Securitisation s.r.l. ricorrente in monitorio.
A fondamento dell'opposizione BR AL, OS RE, AN AL e
RI IA hanno dedotto plurimi profili di doglianza tra cui, per ciò che rileva ai fini della decisione della presente controversia, il proprio difetto di titolarità passiva nel rapporto dedotto in giudizio atteso che le fideiussioni da loro sottoscritte erano state date a garanzia delle obbligazioni contratte della s.r.l. G.S.
pagina 2 di 6
Verniciature debitrice principale nei confronti della Unicredit Corporate Banking
s.p.a. dipendenti da operazioni bancarie “consentite o che venissero in seguito consentite” alla G.S. Verniciature S.r.l. da detto istituto di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi