Trib. Arezzo, sentenza 19/11/2024, n. 485
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
n. 1040/2024 r.g.
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano
TRIBUNALE DI AREZZO in composizione monocratica, in persona del giudice del lavoro, dott. G
Rispoli, all'esito della trattazione scritta del presente giudizio, a seguito della lettura delle note scritte autorizzate
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1040/2024 r.g. promossa da
(c.f. , rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 SALVATORE GIANNATTASIO e dell'avv. GIANNATTASIO ANDREA ( ) VIA S. ALLENDE 36/A 80053 CASTELLAMMARE DI C.F._2
STABIA ITALIA;
, giusta procura in calce all'atto di citazione elettivamente domiciliato in VIA SALVADOR ALLENDE 36/A 80053 80053 CASTELLAMMARE DI STABIA ITALIA presso il difensore avv. SALVATORE GIANNATTASIO
RICORRENTE nei confronti di
PRESSO AVVOCATURA Controparte_1
DISTRETTUALE DELLO STATO IN FIRENZE (C.F. ), P.IVA_1 rappresentato e difeso dall'avv. LUCA BARI e dell'avv. , giusta mandato a margine della comparsa di risposta ed elettivamente domiciliato presso il difensore avv. LUCA
BARI
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da rispettivi scritti difensivi.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO (art. 132 comma II n. 4 c.p.c. e art. 118 disp. att. c.p.c., come novellati dalla l. 69/09 del 18.6.2009)
La parte ricorrente in epigrafe agisce nei confronti del CP_1
resistente per esporre che per una pluralità di anni scolastici ha svolto la propria
attività lavorativa in qualità di docente a tempo determinato in diversi Istituti scolastici;
che, in quanto docente a tempo determinato, non le è stato consentito di usufruire dell'erogazione della somma di € 500,00 annui di cui all'art. 1 comma 121 legge n. 107/2015 e pedissequo DPCM 23.9.2015, finalizzati all'acquisto di beni e servizi formativi per lo sviluppo delle competenze professionali (cosiddetta carta elettronica del docente).
Sulla scia di tali apporti conclude come da proprio atto introduttivo, chiedendo l'accertamento e la dichiarazione del diritto ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui, tramite la Carta elettronica del docente per
l'aggiornamento e la formazione del personale docente.
Si costituisce ritualmente il resistente ed eccepisce il difetto di CP_1
giurisdizione ordinaria e, subordinatamente, chiede
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano
TRIBUNALE DI AREZZO in composizione monocratica, in persona del giudice del lavoro, dott. G
Rispoli, all'esito della trattazione scritta del presente giudizio, a seguito della lettura delle note scritte autorizzate
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1040/2024 r.g. promossa da
(c.f. , rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 SALVATORE GIANNATTASIO e dell'avv. GIANNATTASIO ANDREA ( ) VIA S. ALLENDE 36/A 80053 CASTELLAMMARE DI C.F._2
STABIA ITALIA;
, giusta procura in calce all'atto di citazione elettivamente domiciliato in VIA SALVADOR ALLENDE 36/A 80053 80053 CASTELLAMMARE DI STABIA ITALIA presso il difensore avv. SALVATORE GIANNATTASIO
RICORRENTE nei confronti di
PRESSO AVVOCATURA Controparte_1
DISTRETTUALE DELLO STATO IN FIRENZE (C.F. ), P.IVA_1 rappresentato e difeso dall'avv. LUCA BARI e dell'avv. , giusta mandato a margine della comparsa di risposta ed elettivamente domiciliato presso il difensore avv. LUCA
BARI
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da rispettivi scritti difensivi.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO (art. 132 comma II n. 4 c.p.c. e art. 118 disp. att. c.p.c., come novellati dalla l. 69/09 del 18.6.2009)
La parte ricorrente in epigrafe agisce nei confronti del CP_1
resistente per esporre che per una pluralità di anni scolastici ha svolto la propria
attività lavorativa in qualità di docente a tempo determinato in diversi Istituti scolastici;
che, in quanto docente a tempo determinato, non le è stato consentito di usufruire dell'erogazione della somma di € 500,00 annui di cui all'art. 1 comma 121 legge n. 107/2015 e pedissequo DPCM 23.9.2015, finalizzati all'acquisto di beni e servizi formativi per lo sviluppo delle competenze professionali (cosiddetta carta elettronica del docente).
Sulla scia di tali apporti conclude come da proprio atto introduttivo, chiedendo l'accertamento e la dichiarazione del diritto ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui, tramite la Carta elettronica del docente per
l'aggiornamento e la formazione del personale docente.
Si costituisce ritualmente il resistente ed eccepisce il difetto di CP_1
giurisdizione ordinaria e, subordinatamente, chiede
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi