Trib. Arezzo, sentenza 19/11/2024, n. 485
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
n. 1040/2024 r.g.
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano
TRIBUNALE DI AREZZO in composizione monocratica, in persona del giudice del lavoro, dott. Giorgio
Rispoli, all'esito della trattazione scritta del presente giudizio, a seguito della lettura delle note scritte autorizzate
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1040/2024 r.g. promossa da
(c.f. , rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 SALVATORE GIANNATTASIO e dell'avv. GIANNATTASIO ANDREA ( ) VIA S. ALLENDE 36/A 80053 CASTELLAMMARE DI C.F._2
STABIA ITALIA;
, giusta procura in calce all'atto di citazione elettivamente domiciliato in VIA SALVADOR ALLENDE 36/A 80053 80053 CASTELLAMMARE DI STABIA ITALIA presso il difensore avv. SALVATORE GIANNATTASIO
RICORRENTE nei confronti di
PRESSO AVVOCATURA Controparte_1
DISTRETTUALE DELLO STATO IN FIRENZE (C.F. ), P.IVA_1 rappresentato e difeso dall'avv. LUCA BARI e dell'avv. , giusta mandato a margine della comparsa di risposta ed elettivamente domiciliato presso il difensore avv. LUCA
BARI
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da rispettivi scritti difensivi.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO (art. 132 comma II n. 4 c.p.c. e art. 118 disp. att. c.p.c., come novellati dalla l. 69/09 del 18.6.2009)
La parte ricorrente in epigrafe agisce nei confronti del CP_1
resistente per esporre che per una pluralità di anni scolastici ha svolto la propria
attività lavorativa in qualità di docente a tempo determinato in diversi Istituti scolastici;
che, in quanto docente a tempo determinato, non le è stato consentito di usufruire dell'erogazione della somma di € 500,00 annui di cui all'art. 1 comma 121 legge n. 107/2015 e pedissequo DPCM 23.9.2015, finalizzati all'acquisto di beni e servizi formativi per lo sviluppo delle competenze professionali (cosiddetta carta elettronica del docente).
Sulla scia di tali apporti conclude come da proprio atto introduttivo, chiedendo l'accertamento e la dichiarazione del diritto ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui, tramite la Carta elettronica del docente per
l'aggiornamento e la formazione del personale docente.
Si costituisce ritualmente il resistente ed eccepisce il difetto di CP_1
giurisdizione ordinaria e, subordinatamente, chiede
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano
TRIBUNALE DI AREZZO in composizione monocratica, in persona del giudice del lavoro, dott. Giorgio
Rispoli, all'esito della trattazione scritta del presente giudizio, a seguito della lettura delle note scritte autorizzate
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. 1040/2024 r.g. promossa da
(c.f. , rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 SALVATORE GIANNATTASIO e dell'avv. GIANNATTASIO ANDREA ( ) VIA S. ALLENDE 36/A 80053 CASTELLAMMARE DI C.F._2
STABIA ITALIA;
, giusta procura in calce all'atto di citazione elettivamente domiciliato in VIA SALVADOR ALLENDE 36/A 80053 80053 CASTELLAMMARE DI STABIA ITALIA presso il difensore avv. SALVATORE GIANNATTASIO
RICORRENTE nei confronti di
PRESSO AVVOCATURA Controparte_1
DISTRETTUALE DELLO STATO IN FIRENZE (C.F. ), P.IVA_1 rappresentato e difeso dall'avv. LUCA BARI e dell'avv. , giusta mandato a margine della comparsa di risposta ed elettivamente domiciliato presso il difensore avv. LUCA
BARI
RESISTENTE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da rispettivi scritti difensivi.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO (art. 132 comma II n. 4 c.p.c. e art. 118 disp. att. c.p.c., come novellati dalla l. 69/09 del 18.6.2009)
La parte ricorrente in epigrafe agisce nei confronti del CP_1
resistente per esporre che per una pluralità di anni scolastici ha svolto la propria
attività lavorativa in qualità di docente a tempo determinato in diversi Istituti scolastici;
che, in quanto docente a tempo determinato, non le è stato consentito di usufruire dell'erogazione della somma di € 500,00 annui di cui all'art. 1 comma 121 legge n. 107/2015 e pedissequo DPCM 23.9.2015, finalizzati all'acquisto di beni e servizi formativi per lo sviluppo delle competenze professionali (cosiddetta carta elettronica del docente).
Sulla scia di tali apporti conclude come da proprio atto introduttivo, chiedendo l'accertamento e la dichiarazione del diritto ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui, tramite la Carta elettronica del docente per
l'aggiornamento e la formazione del personale docente.
Si costituisce ritualmente il resistente ed eccepisce il difetto di CP_1
giurisdizione ordinaria e, subordinatamente, chiede
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi