Trib. Matera, sentenza 06/12/2024, n. 876

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MATERA
Il Tribunale di Matera, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: dott. Riccardo Greco Presidente dott. Gaetano Catalani Giudice rel. dott. Tiziana Caradonio Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile n. 493/2024 R.G., avente ad oggetto: “regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale”, promosso da:
, nata a [...] il Persona_1
29/03/1998 (C.F. , con l'avv. IANNUCCI SILVIA C.F._1
WLADIMIRA

- ricorrente -

NEI CONFRONTI DI
, , nato a [...] il [...] (C.F. Controparte_1 CP_2
) C.F._2
- resistente - con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale,
- intervenuto –
All'udienza del 28/11/2024, la causa è passata in decisione sulle conclusioni del procuratore costituito, che qui si intendono integralmente riportate.
FATTO E DIRITTO
Con atto depositato in data 12/04/2024 , premesso di aver Persona_1
instaurato una relazione sentimentale con , , dalla quale Controparte_1 CP_2
era nato il figlio (il 04/07/2019), ricorreva a questo tribunale per Persona_2
ottenere l'affidamento esclusivo del minore in suo favore, la collocazione presso
l'abitazione materna, la regolamentazione delle modalità di visita padre-figlio secondo il piano genitoriale indicato in ricorso, e la previsione di un assegno di mantenimento a carico del padre ed in favore del figlio di € 250,00 mensili, oltre al 50% delle spese straordinarie.

---

La ricorrente motivava la propria richiesta assumendo che il resistente, già durante gli anni di convivenza, aveva manifestato disinteresse nei confronti del figlio, sia dal punto di vista affettivo che economico e che, dopo essersi allontanato dalla casa familiare, non aveva mai contribuito al suo sostentamento, privandolo della sua presenza con il pretesto di essersi trasferito fuori sede e di non avere i mezzi per raggiungere il bambino;
aggiungeva infine di provvedere in via esclusiva al minore.
, non si costituiva in giudizio pur avendo avuto Controparte_1 CP_2 regolare notifica dell'atto introduttivo e del decreto di comparizione.
All'udienza dell'11/07/2024 compariva la sola ricorrente, che insisteva nelle proprie richieste ed evidenziava nuovamente l'assenza del padre dalla vita del figlio;
dichiarava che tale comportamento le crea delle difficoltà ogniqualvolta è necessario prendere delle decisioni nell'interesse del figlio, e che solo molto sporadicamente il padre gli ha acquistato vestiario e vitto.
Con ordinanza del 24/07/202 il giudice relatore, preso atto