Trib. Milano, sentenza 11/11/2024, n. 4966

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Milano, sentenza 11/11/2024, n. 4966
Giurisdizione : Trib. Milano
Numero : 4966
Data del deposito : 11 novembre 2024

Testo completo

RG 3683/2024

Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
Tribunale Ordinario di Milano
Sezione Lavoro
Il Giudice dr. Tullio Perillo ha pronunciato la seguente
Sentenza nella causa promossa da
BI OC ([...]), con l'Avv.to CO Fusari, con domicilio eletto in Milano, Via Cosseria 2
RICORRENTE contro
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, UFFICIO SCOLASTICO
REGIONALE PER LA LOMBARDIA - UFFICIO X – AMBITO TERRITORIALE DI
MILANO (80099830152), con l'Avv.to Francesco Serafino, con domicilio eletto in Milano, Via
Soderini 24
RESISTENTI
OGGETTO: Altre ipotesi. All'udienza di discussione i procuratori delle parti concludevano come in atti.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso al Tribunale di Milano, quale Giudice del Lavoro, depositato in data 19/03/2024,
BI OC ha convenuto in giudizio MINISTERO DELL'ISTRUZIONE
E DEL MERITO e UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA LOMBARDIA per
l'accertamento dell'illegittimità della sanzione disciplinare di un mese di sospensione dal servizio irrogatale in data 12 gennaio 2023 e la condanna della parte convenuta alla restituzione delle somme per l'effetto trattenute;
spese rifuse al procuratore antistatario.


Si sono ritualmente costituiti in giudizio MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL
MERITO e UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA LOMBARDIA contestando in fatto e in diritto l'avversario ricorso;
spese rifuse.
Il ricorso, per i motivi di seguito esposti, non è fondato.
***
Per quanto di interesse, la ricorrente è insegnante di scuola primaria di ruolo presso l'istituto comprensivo Mosè Loria di Milano, nell'anno scolastico 2022- 2023 presso il convitto nazionale
Pietro Longone di Milano.
In data 21 ottobre 2022 la ricorrente riceveva una lettera di contestazione disciplinare dal seguente tenore: «...in data 20.09.2022, dalle ore 9,30 alle ore 10,30, la SV svolgeva una supplenza nella classe 5 primaria del plesso di Via Vigevano, durante la quale proiettava in classe un video intitolato "il miracolo della vita", ovverosia un documentario sulla riproduzione umana, dal concepimento fino alla nascita, della durata di oltre 44 minuti. Il video presentava contenuti, immagini e terminologie scientifiche non adatte ad alunni della scuola primaria, oltre a immagini di nudo maschile e femminile "compresa la ripresa in diretta della fase espulsiva con il primo piano sui genitali femminili”. In data 21.09.2022, alcune alunne della classe 5° raccontavano del video alla maestra SS Di CO, facente parte del team di classe, e confermavano al maestro FI che il video visionato durante la supplenza della SV è quello riportato al seguente link: https://www.youtube.com/watch?v=sTN79px_ANc&t=7s ».
Nonostante le giustificazioni, BI OC, con provvedimento del 12 gennaio 2023, veniva sospesa dal servizio per un mese.
È stata quindi disposta attività istruttoria;
di seguito si riportano i verbali delle testimonianze assunte.
***
Viene introdotto testimone di parte resistente che, ammonito, legge la formula di rito e sulle generalità dichiara: Sono SS Di CO…, insegnate attualmente in via Vigevano, Convitto Longone, indifferente;
interrogato sui capitoli di prova ammessi il teste così risponde: mi ricordo dell'episodio di settembre 2022 che ha coinvolto la ricorrente;
al cambio dell'ora sono entrata in classe dopo l'ora della collega;
3 alunne mi sono venute incontro dicendomi: “Tu non sai che video abbiamo visto” ma sul momento non ho approfondito avendo premura di iniziare la lezione;
al termine, alle 10.30 in occasione dell'intervallo, le stesse bambine insieme a delle altre mi hanno raccontato il contesto di questo video, in tutto erano in cinque;
le ragazze mi dissero di aver visto un video in cui c'era una coppia che a seguito della simulazione di un atto sessuale, si vedeva la donna rimasta incinta e si era visto il momento del parto;
alcune bambine erano rimaste molto provate dalla vista della fuoriuscita del bambino, raccontavano in modo dettagliato “la corda” intesa come il cordone ombelicale e molto sangue, mi chiesero se era vero che usciva prima la testa;

2
non sono stata in grado di capire quanto sia durato questo video, ma da quanto poi mi disse anche il resto della classe mi venne detto che era durato circa 20 minuti;
parlai col resto della classe lo stesso giorno, ricordo che i maschi parlarono di aver visto scene in cui i protagonisti erano tutti nudi;
quando parlai con la classe tutti concordavano che quanto raccontatomi dalle bambine corrispondeva al vero;
non parlai di questo episodio con nessuno, ma la stessa sera la mia rappresentante di classe, una genitrice, CA UR, mi segnalò l'episodio a sua volta segnalatole da altri, ci sentimmo al telefono la sera stessa e mi riferì che alcune bambine tornate a casa avevano raccontato del video ai genitori, UR mi girò anche degli screenshot del video che i genitori dai racconti dei figli avevano rinvenuto da youtube;
il giorno dopo sono stata convocata dal vicepreside Alberto FI, che mi disse di aver ricevuto una mail da una mamma che segnalava la vicenda, e io gli raccontai quel che era successo il giorno prima;
FI, in seguito, e il rettore Lorenzo Alvigi, mi convocarono a una riunione presente UR, rappresentante di classe, e la mamma che aveva inviato la mail che in quel momento ho scoperto essere IA TT;
in quella riunione ognuno ha narrato l'accaduto, PA non era presente;
io non ho mai parlato di questa vicenda con la ricorrente;
PA sostituiva una collega di matematica in un'ora di supplenza;
preciso che quando mi chiamò il vice preside chiese di andare a verificare sulla lavagna in cui vengono mostrati i video di risalire alla cronologia per verificare la presenza del link di questo video e io ne verificai la presenza;
non so dire se ci siano delle regole sulla visualizzazione di tali video, che io sappia PA non parlò con nessuno di volerlo far vedere ai ragazzi;
i bambini mi dissero anche che dal video avevano visto la coppia andare a letto assieme e che si muovevano;
quanto al turbamento dei bambini di cui ho detto, una delle bambine iniziò a piangere, disse che vedeva scene di sangue e che voleva andare a casa;
non so dire se arrivarono al vice preside altre mail di protesta;
in classe c'erano 23 o 24 studenti;
non so dire se a PA fossero state date indicazioni sul contenuto della lezione, né se la scuola dia indicazioni in tal senso;
io non ho guardato quel video.
*** Viene introdotto testimone di parte resistente che,
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi