Trib. Treviso, sentenza 15/11/2024, n. 1934
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Treviso Prima Sezione Civile
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, in persona dei magistrati: dott.ssa Susanna Menegazzi Presidente dott.ssa Alessandra Pesci giudice rel. dott.ssa Cristina Bandiera giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al RG. n. 33/2024, promossa da
(c.f. , nata a [...], il Parte_1 C.F._1
25.05.81 con l'avv. Giuseppe Muzzupappa PARTE ATTRICE
contro
(c.f. , nato a [...] Controparte_1 C.F._2 (Romania) il 5.08.1973 PARTE CONVENUTA CONTUMACE
CON L'INTERVENTO DEL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DI TREVISO
avente ad oggetto: DIVORZIO GIUDIZIALE scioglimento del matrimonio
Decisa a Treviso, il 5 novembre 2024, sulle seguenti CONCLUSIONI:
VA IA: "1) - Dichiarare lo scioglimento del matrimonio dei coniugi
– nata a [...] il [...] e Parte_1 CodiceFiscale_3 [...]
– C.F. – nato a [...] il Controparte_1 C.F._2 05/08/73, matrimonio celebrato nel Comune di Nanesti (Romania) il 10/08/2008.
3) I figli minori e verranno affidati in via esclusiva Persona_1 Persona_2 alla madre, con residenza presso la casa coniugale sita in Mansuè via Castella n. 22, che verrà assegnata alla ricorrente.
4) Ci si rimette al Tribunale adìto in ordine alle visite – in ogni caso protette - del padre con i minori e . Persona_1 Persona_2
4) Porre a carico del resistente l'obbligo di versare a titolo di contributo al mantenimento dei figli la somma complessiva di euro 750,00 (euro 250,00 per ciascun figlio) essendo ST maggiorenne ma non economicamente autosufficiente, oltre al 50% delle spese straordinarie come da Protocollo dell'Intestato Tribunale. 4) Autorizzare i coniugi a darsi reciproco assenso al rilascio dei rispettivi documenti validi per l'espatrio. Con vittoria di spese, competenze ed onorari in caso di opposizione."
2 Concisa esposizione delle ragioni in fatto e in diritto della decisione
1. Con sentenza parziale n. 1374/2024 dell'11.07.2024 (pubblicata il 18.07.2024) – integralmente richiamata in questa sede – il Tribunale di Treviso, ritenute sussistenti le condizioni previste dagli artt. 1 e 3 n. 2) lett. b. L. 898/1970, ha pronunciato lo scioglimento del matrimonio tra
[...]
e , contratto il 10.08.2002 in Romania e non Pt_1 Controparte_1 trascritto nei Registri dello Stato Civile italiani.
1.1. La causa è proseguita quindi sulle ulteriori questioni controverse.
2. Dall'unione coniugale sono nati tre figli, (nato a [...] – TV Per_3
– il 1.05.2004), (nato a [...] – TV – il 26.10.2006) e Persona_1 Per_2
(nata a [...] – TV – il 3.06.2016).
[...]
2.1. Al tempo della fase presidenziale del giudizio di separazione dinanzi a questo Tribunale (RG n. 3859/2022), i due figli ancora minorenni
[...]
e ) sono stati