Trib. Pavia, sentenza 03/01/2025, n. 11
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.V.G. 3931/2024
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente relatore
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 20.09.2024 da
, (C.F. ), Parte_1 C.F._1
e da
(C.F. , Parte_2 C.F._2 entrambi con il patrocinio dell'Avv. GHIA DANIELA ed elettivamente domiciliati presso lo studio della stessa sito in Voghera, Via Sant'Ambrogio n. 21;
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Milano, in data 30/11/1991, (atto n.766, parte
I, del registro degli atti di matrimonio dell'anno 1991) in regime di separazione dei beni.
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto
MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 20.09.2024, successivamente integrato con l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione alle seguenti condizioni:
“pronunciare la separazione fra i Sigg.ri ed che hanno Parte_1 Parte_2 contratto matrimonio in Milano il 30/11/1991 trascritto presso l'Ufficio dello Stato Civile dello stesso Comune nell'anno 1991, Parte I, n. 766 con ordine all'Ufficiale dello Stato Civile di Milano
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
N. R.V.G. 3931/2024
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott.ssa Marina Bellegrandi Presidente relatore
Dott.ssa Laura Cortellaro Giudice
Dott.ssa Claudia Caldore Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 20.09.2024 da
, (C.F. ), Parte_1 C.F._1
e da
(C.F. , Parte_2 C.F._2 entrambi con il patrocinio dell'Avv. GHIA DANIELA ed elettivamente domiciliati presso lo studio della stessa sito in Voghera, Via Sant'Ambrogio n. 21;
i quali hanno contratto matrimonio con rito civile in Milano, in data 30/11/1991, (atto n.766, parte
I, del registro degli atti di matrimonio dell'anno 1991) in regime di separazione dei beni.
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto
MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 20.09.2024, successivamente integrato con l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di separazione alle seguenti condizioni:
“pronunciare la separazione fra i Sigg.ri ed che hanno Parte_1 Parte_2 contratto matrimonio in Milano il 30/11/1991 trascritto presso l'Ufficio dello Stato Civile dello stesso Comune nell'anno 1991, Parte I, n. 766 con ordine all'Ufficiale dello Stato Civile di Milano
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi