Trib. Nuoro, sentenza 19/02/2024, n. 103

N. R.G. 839/2021
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO DI NUORO
SEZIONE CIVILE
in composizione monocratica, nella persona del Giudice, dott. VA Falzoi, ha
pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. 839 del Ruolo Generale degli Affari Civili
Contenziosi dell'anno 2021,
promossa da:
SA IU (C.F. [...]), titolare dell'omonima impresa individuale, con
il patrocinio dell'avv. Angela NANNI (C.F. [...]), elettivamente
domiciliata in Nuoro, via Antonio Mereu n. 47, presso lo studio del difensore;

attrice
contro
CENTRO ASSISTENZA AGRICOLA CO S.R.L. (C.F. 01879641205), in
persona del legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio dell'avv. Serena
CIANCIULLO (C.F. [...]), elettivamente domiciliata in Roma, via
Caccini n. 1, presso lo studio del difensore;

IMPRESA VERDE NUORO S.R.L. (C.F. 01087200919), in persona del legale
rappresentante pro tempore, con il patrocinio degli avvocati Oliviero DENTI (C.F.
1

---

[...]e Francesco MURRU (C.F. [...]), elettivamente
domiciliata in Nuoro, via Matteotti n. 14, presso lo studio dei difensori;

convenute
UN S.P.A. (C.F. 00348170101), in persona del legale rappresentante pro tempore,
con il patrocinio degli avvocati prof. Alberto TOFFOLETTO (C.F. [...]),
Marco PESENTI (C.F. [...]), prof. Christian ROMEO (C.F.
[...]), CI CI (C.F. [...]), OR
NM (C.F. [...]) e NA EL (C.F.
[...]), elettivamente domiciliata in Cagliari, via Dante Alighieri n. 53,
presso lo studio dell'avv. Sandra MACIS (C.F. [...]);

CL IA (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. Graziano FLORE
(C.F. [...]), elettivamente domiciliata in Oristano, Viale Repubblica n.
145, presso lo studio del difensore;

SOCIETÀ CATTOLICA DI ASSICURAZIONE S.P.A. (C.F. 00320160237), in persona
del legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio dell'avv. Pietro Antonio SANNA
(C.F. [...]), elettivamente domiciliata in Nuoro, via Leonardo Da Vinci n.
40, presso lo studio del difensore;

chiamate in causa
CONCLUSIONI
Nell'interesse dell'attrice SA IU (precisate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate il 23.10.2023):
“richiamate e confermate integralmente tutte le domande e le difese in atti, reitera, anche in questa sede, le richieste formulate alla precedente udienza in merito alla modifica dell'ordinanza del 13.02.2023 insistendo per l'ammissione di tutti i capitoli di prova disattesi.
Per l'ipotesi in cui la predetta istanza venisse disattesa richiama integralmente le conclusioni formulate in atti, così come integralmente riportate e trascritte, ed insiste per il loro integrale
2 accoglimento: nell'interesse di parte attrice si conclude pertanto affinchè l'Ill.mo Tribunale adito Voglia:
I.- accertare e dichiarare l'inadempimento di AA IR s.r.l e Impresa Verde Nuoro s.r.l al mandato ricevuto dalla Sig.ra UC per le ragioni di cui in narrativa e, per l'effetto, condannare il AA IR s.r.l in persona del legale rappresentante p.t., e Impresa Verde
Nuoro s.r.l in persona del legale rappresentante p.t., in solido, al risarcimento integrale dei danni patiti dall'attore, danni da quantificarsi in euro 33.994,45
(trentatremilanovecentonovantaquattro/45) a titolo di danno emergente - ovvero in quella diversa somma, maggiore o minore, che verrà accertata in corso di causa- oltre interessi e rivalutazione monetaria da quando dovuto alla data del soddisfo;

II.- Con vittoria di spese, diritti e onorari e condanna di parte convenuta ex. art. 96 c.p.c.”.
Nell'interesse della convenuta CENTRO ASSISTENZA AGRICOLA CO
S.R.L. (rassegnate nell'atto di citazione per chiamata in causa di terzo e confermate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate il 20.10.2023):
“

1. in via preliminare di merito, dichiarare la carenza di legittimazione passiva del Centro
Assistenza Agricola IR s.r.l. e per l'effetto dichiarare inammissibile l'atto di citazione;



2. in via principale di merito, nell'ipotesi di non accoglimento dell'eccezione preliminare di cui sopra: rigettare integralmente le pretese dell'attrice in quanto infondate in fatto e in diritto;



3. in via subordinata,
a) nella denegata ipotesi venisse riconosciuta una forma di responsabilità in capo al Centro
Assistenza Agricola IR s.r.l. e/o all'Impresa Verde Nuoro s.r.l., rideterminare
l'importo del risarcimento escludendo l'obbligo di refusione degli interessi pagati dall'attrice;

b) in ogni caso, nella denegata ipotesi di accoglimento – anche parziale – delle domande dell'attrice, accertare e dichiarare che Unicredit s.p.a. è responsabile dell'indebita appropriazione dei fondi da parte della signora CL NA avendo omesso di vigilare sulle operazioni che le hanno consentito di incassare una ingente somma, a lei non destinata,
e di chiudere il conto rendendo impossibile ogni recupero da parte dell'attrice e, conseguentemente, condannare la suddetta società a rifondere al Centro Assistenza Agricola
IR s.r.l. e/o alla Impresa Verde Nuoro s.r.l. gli importi che le stesse, congiuntamente
e/o disgiuntamente siano tenute a pagare all'attrice;

3

4. in via ulteriormente subordinata, nella denegata ipotesi di accoglimento – anche parziale – delle domande dell'attrice, accertare e dichiarare l'obbligo della Società Cattolica
Assicurazione – Società cooperativa di tenere indenne il Centro Assistenza Agricola
IR s.r.l. e/o Impresa Verde Nuoro s.r.l. da ogni onere, costo e danno che dovesse essere posto a loro carico in esito al presente giudizio e, conseguentemente condannarla a rimborsare quanto le suddette società, congiuntamente e/o disgiuntamente tra di loro, saranno tenute a pagare.


5. Con vittoria di spese e competenze di lite”.
Nell'interesse della convenuta IMPRESA VERDE S.R.L. (nell'atto di citazione per chiamata in causa di terzo e confermate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate il
23.10.2023):
“In via preliminare
1) rigettare la domanda proposta da parte attrice nei confronti della convenuta Impresa
Verde srl, in quanto infondata in fatto e in diritto;

1.1 ) Vinte le spese del Giudizio.
In via subordinata
2) Condannare la Sig.ra NA CL, in via esclusiva, alla restituzione in favore della
Sig.ra UC SA, della somma pari ad €.23.638,31, accreditata da AGEA nel proprio conto corrente e da essa non restituita all'attrice;
nonché di tutti i danni che il Tribunale dovesse ritenere subiti dall'attrice a causa del mancato ricevimento di tale somma
2.1 ) Vinte le spese del Giudizio.
In via ulteriormente subordinata
3) Accertare e dichiarare l'obbligo della Società Cattolica Assicurazioni spa, di tenere indenne il Centro Assistenza Agricola IR srl. e/o Impresa Verde srl, da ogni onere, costo e danno che dovesse essere posto a loro carico”.
Nell'interesse della chiamata in causa UN S.P.A. (rassegnate nella comparsa di costituzione e risposta e confermate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate il 18.10.2023):
“Nel merito: respingere tutte le domande formulate nei confronti di UniCredit S.p.A. in quanto infondate in fatto e diritto per le ragioni esposte nel presente atto.
In ogni caso:
- con vittoria di spese e competenze di causa, oltre a IVA e CPA come per legge”.
4 Nell'interesse della chiamata in causa CL IA (rassegnate nella comparsa di costituzione e risposta e confermate nelle note ex art. 127 ter c.p.c. depositate il 20.10.2023):
“1)- Rigettare la domanda giudiziale proposta da Impresa Verde Nuoro S.r.l. nei confronti della Sig.ra NA CL in quanto infondata in fatto ed in diritto;

2)- Con vittoria di spese, diritti e onorari, da liquidarsi con distrazione in favore del sottoscritto Avvocato il quale dichiara di avere interamente anticipato le spese e di non avere percepito onorari”.
Nell'interesse della chiamata in causa SOCIETÀ CATTOLICA DI ASSICURAZIONE
S.P.A. (rassegnate nella comparsa di costituzione e risposta e confermate nelle note ex art.
127 ter c.p.c. depositate il 20.10.2023):
“In via principale:
1) rigettando le attoree pretese così come ogni avversa domanda e, per l'effetto, mandando la conchiudente assolta;

2) mandando in ogni caso assolta la conchiudente da ogni avversa pretesa;

3) con vittoria di spese e competenze di lite, oltre iva e cpa e spese generali come per legge.
In via subordinata e per la denegata ipotesi di accertamento di una qualche responsabilità dell'assicurata Centro Assistenza Agricola IR S.r.l. e conseguente accoglimento della domanda attorea e della chiamata in garanzia svolta dalla convenuta:
1) dichiarando tenuta la conchiudente a garantire e rilevare la società Centro Assistenza
Agricola IR S.r.l. dall'attorea domanda - se ed in quanto dimostrata e positivamente accertata - nei limiti ed in base alle condizioni di polizza e, comunque, detratto lo scoperto del 10% con un minimo di euro 250,00;

2) con totale compensazione delle spese di lite”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
1. Con atto di citazione regolarmente notificato, SA IU, titolare dell'omonima
impresa individuale (attiva nel commercio di generi alimentari), ha esposto quanto segue:
a. nell'anno 2014, al fine di ampliare la sua attività e rendere più adeguati i servizi
offerti alla clientela, essa attrice aveva deciso di partecipare al Bando del GAL –
distretto rurale Barbagia, Mandrolisai, Gennargentu e Supramonte “Programma di
MISURA 312 – SOSTEGNO ALLA CREAZIONE E ALLO SVILUPPO DI
5

---

MICROIMPRESE”, il cui art. 11 prevedeva l'obbligo di costituzione o
aggiornamento del fascicolo aziendale ex D.P.R. n. 503/1999, da attuarsi prima
della compilazione della domanda di aiuto presso un Centro Assistenza Agricola
(AA) autorizzato dalla AGEA, previo conferimento di mandato scritto;

b. il 20.1.2014 essa attrice aveva conferito mandato di assistenza (doc. 3) al C.A.A.
CO S.R.L. – struttura territoriale IMPRESA VERDE DI NUORO
S.R.L., incarico avente ad oggetto la predisposizione e l'inoltro della domanda di
partecipazione al bando e le relative attività di consulenza ed assistenza, dietro il
versamento della quota associativa e dei successivi pagamenti, regolarmente
effettuati;

c. essa attrice