Trib. Grosseto, sentenza 07/01/2025, n. 13

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Grosseto
Contenzioso CIVILE
Il Tribunale, nella persona del giudice unico Marina Massi ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 790/2019 R.G. promossa da:
MI AN IK LA (C.F. [...]) rappresentata e difesa dall'avv. RENAIOLI MELANIA ed elettivamente domiciliata in VIA AURELIA NORD 88 58100 GROSSETO presso lo studio del difensore avv. RENAIOLI MELANIA;

ATTRICE

contro

:
SA IN BE, rappresentata e difesa dall'avv.
DRAGOTTA CECILIA ed elettivamente domiciliata in VIA PIAVE 42
58100 GROSSETO, presso lo studio del difensore avv. DRAGOTTA
CECILIA;

CONVENUTA
e
OD AN
CONVENUTO CONTUMACE
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale di udienza di precisazione.
pagina 1 di 4

Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione1

1. Con atto di citazione ritualmente notificato, MI NN RE, affermandosi erede di AN EL, deceduto ab intestato in data
16.02.2008, ha convenuto in giudizio RO NA ES e OD
EL, coniuge e figlio del de cuius, chiedendo il riconoscimento della propria qualità di erede e conseguentemente il diritto a subentrare nel patrimonio ereditario, come descritto nell'atto introduttivo, per la quota di un terzo.
La convenuta RO NA ES si è costituita contestando la qualità di erede dell'attrice, chiedendo il rigetto della avversa domanda e la condanna dell'attrice per lite temeraria. OD EL è rimasto contumace.
Concessi i termini ex art. 183 co. 6 c.p.c., parte attrice ha depositato traduzione giurata della sentenza emessa in data 17.02.1967 dal Tribunale di Stoccolma, nel giudizio introdotto da UT GE RE, madre dell'odierna attrice, con la quale AN EL è stato riconosciuto padre di MI NN RE.
Successivamente, nel termine concesso dal giudice con ordinanza del
26.05.2022, successivamente prorogato, parte attrice ha depositato la medesima sentenza con attestazione