Trib. Salerno, sentenza 02/01/2025, n. 2
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Salerno
Seconda Sezione Civile in persona del Giudice dott.ssa Daniela Quartarone ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al numero 10820 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2018 promossa da
DIAGNOSYS S.R.L. (p.i. 05443250658), in persona del legale rappresentante pro tempore, con il dom. proc. avv.to Carolina Albano, delega in atti
-attrice opponente- contro
AVS RO RL (p.i. 0495577068), in persona del legale rappresentante pro tempore, con il proc. dom. avv.to Giuseppe Scorza, delega in atti
-convenuta opposta- all'esito della discussione con scambio di note ha pronunciato
SENTENZA
a norma degli artt. 281 sexies, comma 3, c.p.c. e 23 bis L. n. 56/2024
CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA
DECISIONE
La società attrice ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 2959/2018, emesso dall'intestato Tribunale, con cui le era stato intimato il pagamento in favore di
AVS UP RL della somma di € 24.570,00 a titolo di corrispettivo per la consulenza amministrativa fornitale ai fini dell'ammissione al finanziamento delle PMI campane. pagina 1 di 3
Deduceva al riguardo che, secondo le pattuizioni dell'incarico conferito alla società opposta, il compenso avrebbe dovuto essere pagato solo in caso di effettiva erogazione del contributo e non anche, come dalla controparte dedotto in ricorso