Trib. Verona, sentenza 15/11/2024, n. 2629
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. V.G. 12512/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Prima sezione Civile
Il Tribunale di Verona, riunito in camera di consiglio nelle persone dei
magistrati:
Dr.ssa Eugenia Tommasi di Vignano Presidente relatore
Dr.ssa Claudia Dal Martello Giudice
Dr.ssa Virginia Manfroni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA
nella causa civile di I Grado promossa congiuntamente ex art. 473 bis.51
c.p.c. da
(C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Parte_1 C.F._1
BERTANZA MASSIMILIANO, come da mandato difensivo in atti
e
(C.F. ), Controparte_1 C.F._2
con il patrocinio dell'Avv. BERTANZA MASSIMILIANO, come da mandato
difensivo in atti;
pagina 1 di 4
con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore
della Repubblica.
CONCLUSIONI:
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso
introduttivo, da ritenersi qui integralmente richiamate per relationem.
Conclusioni del PM: “non si oppone”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente per relationem il contenuto del ricorso introduttivo,
con cui le parti hanno congiuntamente chiesto pronunciarsi in via cumulativa
la separazione dei coniugi e il divorzio, ex art. 479 bis.51 e 479 bis.49
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VERONA
Prima sezione Civile
Il Tribunale di Verona, riunito in camera di consiglio nelle persone dei
magistrati:
Dr.ssa Eugenia Tommasi di Vignano Presidente relatore
Dr.ssa Claudia Dal Martello Giudice
Dr.ssa Virginia Manfroni Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA
nella causa civile di I Grado promossa congiuntamente ex art. 473 bis.51
c.p.c. da
(C.F. ), con il patrocinio dell'Avv. Parte_1 C.F._1
BERTANZA MASSIMILIANO, come da mandato difensivo in atti
e
(C.F. ), Controparte_1 C.F._2
con il patrocinio dell'Avv. BERTANZA MASSIMILIANO, come da mandato
difensivo in atti;
pagina 1 di 4
con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero in persona del Procuratore
della Repubblica.
CONCLUSIONI:
I ricorrenti hanno chiesto l'accoglimento delle condizioni di cui al ricorso
introduttivo, da ritenersi qui integralmente richiamate per relationem.
Conclusioni del PM: “non si oppone”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Richiamato integralmente per relationem il contenuto del ricorso introduttivo,
con cui le parti hanno congiuntamente chiesto pronunciarsi in via cumulativa
la separazione dei coniugi e il divorzio, ex art. 479 bis.51 e 479 bis.49
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi