Trib. Agrigento, sentenza 13/01/2025, n. 39

TRIBUNALE DI AGRIGENTO VERBALE DI UDIENZA
Il giorno 13 gennaio 2025, alle ore 10,46 innanzi al G.O. P. dott.ssa
Sonia Spallitta, viene chiamata la causa R.G. n. 839 dell'anno 2020 promossa da
AM ET
CONTRO
PI DA
Si dà atto che sono presenti l'avv. LA VECCHIA FILOMENA per la parte attrice e l'avv. Virone in sostituzione dell'avv. CANICATTÌ SELENIA per la parte convenuta, i quali discutono riportandosi agli atti e alle note conclusive. L'avv La Vecchia si riserva di depositare istanza di liquidazione.
IL GIUDICE
Pone la causa in decisione con lettura della sentenza all'esito della camera di consiglio.
Verbale chiuso alle ore 10,50. il GO.P. dott.ssa Sonia Spallitta
Tribunale di Agrigento sez. civile

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AGRIGENTO
SEZIONE CIVILE
La dott.ssa Sonia Spallitta, in funzione di Giudice Onorario presso il
Tribunale di Agrigento, dopo la camera di consiglio nella quale si è ritirata alle ore 14,00 all'udienza del 13.01.2025 al termine della stessa alle ore
18,30, ha emesso ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c., dato lettura in assenza delle parti e pubblicato la seguente
SENTENZA
NELLA CAUSA CIVILE ISCRITTA AL N. 839 DEL RUOLO
GENERALE DEGLI AFFARI CONTENZIOSI CIVILI DELL'ANNO
2020
TRA
AM ET, nato a [...] il [...], (CF:
[...]), ivi residente in [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Filomena La Vecchia, ed elettivamente domiciliato presso il di lei studio in Canicattì in Corso Umberto I n. 100, per procura speciale in atti, ammesso al beneficio del patrocinio a spese dello Stato con delibera del COA di Agrigento del 19.02.2020
(OPPONENTE)
CONTRO
DA PI, nato a [...] il [...] e residente in [...], Cod. Fisc. [...], elettivamente domiciliato in Canicattì nel Corso Garibaldi n°123 presso lo Studio dell'Avv. Selenia Canicattì dalla quale è rappr.to e difeso giusta procura in atti
Tribunale di Agrigento sez. civile

---

(OPPOSTO)
OGGETTO: OPPOSIZIONE ALLA ESECUZIONE FASE DI MERITO
CONCLUSONI: COME DA ATTI E VERBALI DI CAUSA
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA
DECISIONE
Con atto di citazione per la introduzione del giudizio di merito, rispetto alla fase cautelare iscritta al N. 1041/2019 R.G.E., notificato in data
9.03.2020, TO GA evocava in giudizio l'architetto IA premettendo che quest'ultimo gli aveva notificato, in data 30/8/2019, atto di pignoramento presso terzi, da cui era scaturito il procedimento esecutivo
n. 1041/2019 R.G. Es., nell'ambito del quale Poste Italiane S.p.a., quale terzo pignorato, aveva reso dichiarazione positiva per l'importo complessivo di €. 162,71. Il suddetto procedimento era stato promosso in virtù dei decreti di liquidazione dei compensi, emessi rispettivamente il
12/2/2018 per €. 500,00 e 12/4/2018 per €. 1.500,00, dal Tribunale Civile di Agrigento, nella causa civile n. 50295/2010 R.G.. Pertanto, il debitore esecutato proponeva opposizione, con istanza di sospensione dell'esecuzione, eccependo l'impignorabilità delle somme depositate presso Poste Italiane S.p.a. nel libretto di risparmio n. 48625677 per €.
872,60, in quanto alimentato esclusivamente da ratei pensionistici e, pertanto, il terzo avrebbe dovuto vincolarle entro i limiti consentiti dalla legge. All'udienza del 22/1/2020 dinanzi il GE il debitore insisteva, preliminarmente, nell'istanza di sospensione dell'esecuzione e deduceva, altresì, a sostegno del fumus boni iuris, l'estinzione del credito azionato, mediante produzione di ricevute di pagamento a firma del creditore, attestanti l'avvenuto pagamento dell'obbligazione da parte degli altri coobbligati in solido. Il creditore produceva dichiarazione positiva del terzo, Poste Italiane S.p.a., avente ad oggetto genericamente tre libretti e il
Giudice dell'Esecuzione emetteva in data 28/1/2020 ordinanza di assegnazione somme, con termine di giorni 45 per l'introduzione del giudizio di merito.
Sul merito del credito azionato, l'attore afferma che esso trova fondamento nell'attività di consulenza tecnica d'ufficio espletata dall'Arch. IA
DA, incaricato dal Tribunale Civile di Agrigento, nella causa civile n.
50295/2010 R.G., promossa dai sig.ri TO EP, TO NN,
Tribunale di Agrigento sez. civile

---

TO DO

contro

TO SE, TO RE e TO
GA,