Trib. Trento, sentenza 10/12/2024, n. 1109

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TRENTO
r.g. 904/2024
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati dr.ssa Adriana De Tommaso presidente rel. dr.ssa Laura Di Bernardi giudice dr.ssa Alessandra Tolettini giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento n. 904/2024 r.g. introdotto con ricorso depositato il 9/4/2024 nel giudizio vertente
TRA
, rappr. e dif. anche disgiuntamente dall'avv. Cinzia Bert e dall'avv. Parte_1
Noemi Fanfarillo per delega in atti;

ricorrente
CONTRO
e , entrambe rappr. e dif. anche Controparte_1 CP_2
disgiuntamente dall'avv. Marco Fusaro e dall'avv. Manuel Zanella per delega in atti;
resistente con la partecipazione del PM avente ad oggetto: modifica condizioni divorzio con l'intervento del PM conclusioni:
pagina 1 di 8

---

il ricorrente conclude:
“in via principale e di merito: per le ragioni tutte di cui in narrativa stabilire che nulla è dovuto dal signor né alla signora né alla figlia Parte_1 Controparte_1 CP_2
a titolo di mantenimento in favore di quest'ultima e per l'effetto revocare a
[...]
decorrere dal mese di aprile 2024 l'obbligo di versamento periodico della somma mensile di € 380,00 in favore della figlia nonché l'obbligo di pagamento di CP_2
ulteriori somme anche in percentuale a titolo di spese straordinarie;
in via subordinata e nella denegata ipotesi di mancato accoglimento di quanto richiesto in principalità, ridurre sempre a decorrere dal mese di aprile 2024 l'importo da corrispondere a titolo di contributo di mantenimento della figlia maggiorenne CP_2
nella somma di € 100,00 mensili o in quella diversa, maggiore o minore, che il
Tribunale riterrà di giustizia, stabilendo che il versamento dell'assegno periodico venga in ogni caso effettuato direttamente sul conto corrente della figlia e CP_2
corrisposto per un periodo non superiore a 12 mesi e per quanto concerne il 50% delle spese straordinarie, anche mutuabili, solo se preventivamente concordate con il padre e documentalmente giustificate. In via istruttoria si chiede fin d'ora che Codesto
Tribunale Voglia ordinare all'Agenzia del Lavoro di Trento ed all'Inps di Trento di riferire, ognuno per la propria competenza, in ordine alla posizione lavorativa di CP_2
e direttamente alla stessa di produrre copia del contratto di lavoro
[...] CP_2
e delle buste paghe. Si chiede inoltre di essere ammessi alla prova per testi sui seguenti capitoli di prova: dica il teste se i rapporti tra il padre e i figli e la loro madre sono interrotti da anni;
dica il teste se e/o rispondono al telefono e/o ai CP_3 CP_2
messaggi che il padre invia loro;
dica il teste se e/o si fanno vivi con il CP_3 CP_2
padre attraverso la loro madre solo per richieste di denaro e questioni economiche;
dica il teste se la figlia potrebbe essere impiegata dal padre nei lavori agricoli;
CP_2
dica il teste se potrebbe essere impiegata dal padre e da sua moglie nella CP_2
gestione dell'attività di affitta camere per turisti che la signora ha Controparte_4
pagina 2 di 8 avviato da un paio di anni e che esercita sempre a Mezzocorona;
dica il teste quali corsi formativi ha frequentato o sta frequentando ;
dica il teste se la signora CP_2 Pt_2
vive stabilmente in Calabria assieme al suo attuale marito a
[...] Persona_1
mezzo dei testi , , , , Persona_1 Tes_1 Controparte_4 Testimone_2 Tes_3
da sentire anche a prova contraria. In ogni caso con vittoria di spese e compensi
[...]
oltre iva e cnpa”.
Le resistenti concludono:
“Voglia l'Ill.mo Tribunale di Trento, contrariis reiectis, nel merito: respingere le domande avversarie, sia principali che subordinate, perché infondate in fatto ed in diritto per tutte le ragioni dedotte in atti. Con vittoria di spese e compensi di giudizio, oltre al rimborso forfetario per spese generali 15% ex art. 2 D.M. 55/2014, nonché a
C.N.P.A. ed I.V.A. di legge su detti imponibili. In via istruttoria: ci si oppone all'ammissione della prova per testi richiesta da parte ricorrente relativamente ai capitoli dedotti in ricorso ed in successiva memoria di data 26.06.2024, in quanto inammissibili perché generici e comunque irrilevanti. Nella denegata ipotesi di ammissione, anche e solo parziale, della prova per testi richiesta da controparte, si chiede di essere abilitati alla prova contraria diretta su tutti i capitoli formulati ex adverso, a mezzo dei signori: residente in [...];
signor Testimone_4 Per_1
, residente in [...];
signor residente in
[...] Testimone_5
Trento. Si oppone altresì alle richieste