Trib. Palmi, sentenza 30/01/2025, n. 102

TRIBUNALE DI PALMI
SEZIONE LAVORO
Il giorno 30/01/2025, alle ore 9.50, innanzi al Giudice del Lavoro, Dott.ssa Giuliana
Profazio, sono presenti:
L'Avv. Giuseppe Germanò, il quale si riporta al ricorso introduttivo e evidenziando la totale infondatezza della memoria del resistente, dove non è indicato alcun disconoscimento della prestazione lavorativa e, pertanto, la causa ha natura documentale e potrà essere decisa, anche in considerazione del precedente emesso da questo stesso giudice, sentenza n. 373/2024. Il tutto con vittoria di spese e distrazione in favore del procuratore costituito. In subordine, chiede che venga ammessa la prova come articolata in ricorso.
L'Avv. Mariangela Borgese, per delega dell'Avv. Angela Maria Laganà, per l'INPS, la quale si riporta alla memoria difensiva.
Il Giudice
Ritenuta la causa matura per la decisione e invitate le parti alla discussione, decide ex art 429 cpc, dando lettura del dispositivo e delle ragioni di fatto e di diritto della decisione come da sentenza di seguito trascritta.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALMI
SEZIONE LAVORO
Il Giudice del lavoro, in persona del GOP dott. Giuliana Profazio, all'udienza del
30.1.2025 ha pronunciato la seguente:
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 c.p.c., nella causa iscritta al n. RG. 3473/2023 del ruolo generale affari contenziosi vertente
TRA
RG IA LA, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Germanò, giusta procura in atti;

ricorrente
E
INPS, Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Angela Maria Laganà
e Dario Adornato, giusta procura notarile
Resistente
Dando lettura, all'esito della camera di consiglio, alle ore 20.00, assenti le parti delle seguenti
RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 4.12.2024 la ricorrente esponeva di aver prestato dal mese di
Luglio 2023 al mese di