Trib. Rovigo, sentenza 21/01/2025, n. 19

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ROVIGO
GIUDICE DEL LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Silvia Ferrari esaurita la discussione orale e udite le conclusioni delle parti, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 762/2024 promossa da:
IO AN (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. PELLEGRINO IO, elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore, sito in Via Giovanni XXIII n. 19 -
80035 NOLA (NA);

contro
AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE (C.F. 13756881002), in persona del legale rappresentante pro tempore dott. Leonardo Arrigoni, con il patrocinio degli avv. TROMBETTA
MARCELLO e Gasparini Elisa, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori, sito in Verona, Via
Locatelli n. 3;

e contro
I.N.P.S. (C.F. 80078750587), con il patrocinio dell'avv. SICA SERGIO, elettivamente domiciliato presso al sede INPS di Rovigo, piazza Fratelli Cervi n. 5;

in punto a: Opposizione avverso intimazione di pagamento
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Il procuratore di parte ricorrente chiede e conclude:
“1. Accertare e dichiarare che l'avviso di addebito n. 37120230004255266000 contenuti nell'intimazione di pagamento n. 07120249042265766000 qui impugnata con il presente atto è nullo, invalido, illegittimo, inefficace e non produttivo di effetti in per i motivi esposti nel ricorso;

2. Accertare e dichiarare non dovuti i crediti maturati dagli Enti convenuti a titolo di contributi DM10 di cui agli atti opposti e per i motivi meglio sopra specificati;

3. Nel merito dichiarare il credito vantato dagli enti convenuti non dovuto per inosservanza e violazione di norme di diritto e per inesistenza della causa legittimante il pagamento e, per l'effetto, annullare l'intimazione di pagamento n. 07120249042265766000 limitatamente al credito contenuto nell'avviso di addebito impugnato ed opposto con il presente atto;

4. Condannare gli enti opposti al pagamento delle spese, diritti ed onorari di giudizio da pagina 1 di 5

---

attribuirsi al sottoscritto procuratore anticipatario.”
***
Il procuratore di parte INPS e SCCI chiede e conclude:
“Respingersi il ricorso perché infondato in fatto ed in diritto. Con vittoria di spese, competenze ed onorari di lite.”
***
I procuratori di AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE chiedono e concludono:
“1) In via preliminare: accertarsi e dichiararsi, per i motivi tutti dedotti in narrativa, l'inammissibilità e/o tardività dell'opposizione avversaria ed il difetto di interesse ad agire del ricorrente. 2) In via preliminare di merito: accertata la totale estraneità di Agenzia delle Entrate - Riscossione alla notifica dell'avviso di addebito ed alle somme richieste in pagamento ed accertato che la titolarità del rapporto oggetto di causa non fa capo a quest'ultima, dichiararsi il difetto di legittimazione passiva di Agenzia delle Entrate - Riscossione e, conseguentemente, l'improcedibilità e/o inammissibilità di qualsivoglia domanda svolta nei riguardi della stessa.
3) Nel merito: respingersi qualsivoglia domanda formulata nei confronti di Agenzia delle Entrate