Trib. Siena, sentenza 02/01/2025, n. 1

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Siena, sentenza 02/01/2025, n. 1
Giurisdizione : Trib. Siena
Numero : 1
Data del deposito : 2 gennaio 2025

Testo completo

RG 1378 / 2023
SENTENZA
N.

Reg. cron. n.
REPUBBLICA ITALIANA Reg. rep. n. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di NA OGGETTO Sezione Unica Somministrazione

Il Tribunale di NA , in persona del Giudice Unico, Dott. Marianna Serrao, ha pronunciato ex art. 281 sexies ultimo comma c.p.c. la seguente
SENTENZA Nella causa iscritta al n. 1378/23 R.G. vertente tra
AC SIENA 1904 SPA (p iva 01520250521), con sede legale in NA, Via Banchi di Sopra n. 6, in persona del Presidente pro tempore, Ing. Emiliano Montanari, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Valeria Galli (c.f.: [...]), in OM, Via Adriano I n. 134/A, che la rappresenta e difende, giusta delega in calce all'atto di citazione
- Attrice opponente- CONTRO

GALARDINI SPORT di FE MA, in persona del legale rappresentante Sig.ra FE MA Giorgia (P.IVA: [...]), con sede in Via Toscana n.13 a Pistoia ed elettivamente domiciliata in P.za San Francesco 20 a Pistoia presso e nello studio dell'Avv. Elena Gelli ([...]) del Foro di Pistoia, difensore per mandato allegato alla comparsa di costituzione Convenuta – opposta OGGETTO: Opposizione avverso D.I. n. ingiuntivo
Conclusioni delle parti
Per l'opponente " “Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, ogni contraria istanza ed eccezione disattesa,
- nel merito: revocare il Decreto Ingiuntivo n. 421/23 emesso nei confronti dell'AC NA Spa, in persona del suo Presidente pro tempore e notificato in data 11/05/2023, in quanto nullo, annullabile, inefficace per le ragioni di diritto sovra espresse.
- in via subordinata: accertare e dichiarare, previa revoca del Decreto Ingiuntivo oggetto della presente opposizione, come dovuta la minor somma che verrà riconosciuta in corso di causa. In ogni caso con vittoria di spese, competenze ed onorari da distrarsi in favore della scrivente avvocato antistatario. per l'opposta “
“Ogni contraria istanza, eccezione, deduzione disattesa, voglia l'Ill.mo Tribunale adito, previe le necessarie declaratorie di legge,
Pagina 1


in via principale e nel merito,
respingere l'opposizione e, per l'effetto, confermare il decreto ingiuntivo n. 421/2023, emesso dal Giudice del Tribunale di NA in data 8 maggio 2023 nei confronti di AC NA 1904 SpA;
in ogni caso, dichiarare tenuta e condannare la società opponente, in persona del legale rappresentante, al pagamento a favore della convenuta opposta della somma di € 59.093,64=, oltre interessi di mora, ex artt. 4 e 5 D.Llgs 231/2022 dalle date di scadenza dei singoli documenti fiscali sino all'effettivo adempimento, nonché delle spese vive e legali del procedimento monitorio già liquidate in decreto e quelle del presente
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi