Trib. Busto arsizio, sentenza 15/11/2024, n. 1347

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Busto arsizio, sentenza 15/11/2024, n. 1347
Giurisdizione : Trib. Busto arsizio
Numero : 1347
Data del deposito : 15 novembre 2024

Testo completo

N. R.G. 2701/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BUSTO ARSIZIO
SEZIONE Prima
Il Tribunale di Busto Arsizio- 1^ sezione civile, composto dai sigg. Magistrati:
Dott. Francesco Paganini - Presidente
Dott.ssa Manuela Palvarini - Giudice
Dott.ssa Alessandra Ardito - Giudice relatore ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2701/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. STRUZZIERO Parte_1 C.F._1
IOLE
RICORRENTE contro
C.F. ) CP_1 C.F._2
C.F. ) Controparte_2 C.F._3
(C.F. ) Controparte_3 C.F._4
tutti con il patrocinio dell'avv. PAGANI DESIREE
RESISTENTI
Con l'intervento del PM
CONCLUSIONI
pagina 1 di 3
Le parti hanno precisato le conclusioni, da intendersi qui ritrascritte, come da verbale d'udienza del 12 novembre 2024.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
con ricorso depositato il 16.7.2024, chiedeva che i propri figli, , Parte_1 CP_1
e , venissero condannati al pagamento degli alimenti in proprio Controparte_4 Controparte_2
favore, nella misura di € 200,00, previo accertamento del proprio stato di bisogno.
I resistenti si costituivano e chiedevano il rigetto della domanda eccependo che, ex art. 433 c.c., la ricorrente avrebbe dovuto agire nei confronti del coniuge, dal quale si era separata Persona_1
nel 2020.
I resistenti, inoltre, sostenevano che la ricorrente avesse uno stile di vita incompatibile con
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi