Trib. Velletri, sentenza 13/06/2024, n. 1354

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Velletri, sentenza 13/06/2024, n. 1354
Giurisdizione : Trib. Velletri
Numero : 1354
Data del deposito : 13 giugno 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI VELLETRI
SEZIONE SECONDA in persona del Giudice unico, dott.ssa Elisabetta Trimani, rientrato dalla camera di consiglio, ha pronunciato dandone lettura all'udienza del 13.6.2024 la seguente
SENTENZA
ex art. 281 sexies c.p.c. nella causa civile di I grado, iscritta al n° 7655/2021 RG del Tribunale di Velletri, trattenuta in decisione all'udienza del 13.6.2024 , promossa da
NT UI ([...]), DI IO AN
IA([...]) e NT IM (CLNSMN71A42F8880Q), rappresentati e difesi dall'avv. Massimiliano Mastracci, giusta procura in calce all'atto di citazione in opposizione all'esecuzione ex art. 615 co. 1 c.p.c. depositato, ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultimo in Latina, Viale Petrarca n. 38,;

OPPONENTI contro
BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA S.P.A. (00884060526) in persona del legale rappresentante p.t.,, rappresentata e difesa dall'Avv. Massimo Luconi, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dall'Avv. Barbara Papini con studio in Velletri, Via San Giovanni Vecchio n. 24;

OPPOSTA
e
AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, (05828330638) e per essa quale mandataria, giusta procura speciale in atti, SPECIAL
GARDANT S.p.A. (15759561002) in persona della sua procuratrice speciale Fersini Antonella, rappresentata e difesa dall'Avv. Massimo Luconi, giusta procura in calce all'atto di intervento, ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Roma alla Via Antonio Bosio n. 2;

TERZA INTERVENUTA
1
Oggetto: opposizione a precetto;

Conclusioni: come da ordinanza ex art. 127 ter c.p.c. del 13 giugno 2024;

FATTO E DIRITTO
Gli opponenti indicati in epigrafe hanno citato in giudizio Banca Monte dei Paschi di Siena s.p.a. ai sensi dell' art. 615 I comma c.p.c. deducendo che in data 22.11.2021 era stato notificato agli stessi un precetto per l'importo di € 67.387,82 fondato ;
che il precetto era fondato sul contratto di mutuo fondiario stipulato in data 5.2.2016 a ministero del Notaio Luca Domenici rep. 782 e racc. 596 con il quale la opposta aveva erogato agli opponenti il mutuo di € 150.000 con obbligo di rimborso in 6 anni mediante
72 rate semestrali comprensive di capitale ed
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi