Trib. Reggio Emilia, sentenza 05/11/2024, n. 1078
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. N. 1611/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA SEZIONE I CIVILE Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei Magistrati:
1) Dott. F P Presidente
2) Dott. D D Giudice
3) Dott. L M Giudice est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 1611/2024 vertente tra: TRA
- CURATORE AVV. BEDOGNI ELENA, Parte_1
, con l'avv. BEDOGNI ELENA ;
C.F._1
- RICORRENTE E ;
Controparte_1
- RESISTENTE CONTUMACE
con l'avv. SABINA FORNACIARI;
Controparte_2
- RESISTENTE
E PM PRESSO IL TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA
- INTERVENTORE EX LEGE
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato. La prova della non veridicità del
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA SEZIONE I CIVILE Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei Magistrati:
1) Dott. F P Presidente
2) Dott. D D Giudice
3) Dott. L M Giudice est. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 1611/2024 vertente tra: TRA
- CURATORE AVV. BEDOGNI ELENA, Parte_1
, con l'avv. BEDOGNI ELENA ;
C.F._1
- RICORRENTE E ;
Controparte_1
- RESISTENTE CONTUMACE
con l'avv. SABINA FORNACIARI;
Controparte_2
- RESISTENTE
E PM PRESSO IL TRIBUNALE DI REGGIO EMILIA
- INTERVENTORE EX LEGE
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato. La prova della non veridicità del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi