Trib. Firenze, sentenza 13/01/2025, n. 94

TRIB Firenze
Sentenza
13 gennaio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Firenze
Sentenza
13 gennaio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Firenze, sentenza 13/01/2025, n. 94
Giurisdizione : Trib. Firenze
Numero : 94
Data del deposito : 13 gennaio 2025

Testo completo

N. R.G. 6485/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
01 Prima sezione CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice onorario, dott. Antonella Galano ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6485/2024 promossa da:
IU ON (C.F. TNGIU97B03Z210D), con il patrocinio dell'avv. CONSOLI DANIELA
RICORRENTE contro
MINISTERO DI GIUSTIZIA
CONVENUTO
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione

Con ricorso ex art. 28 decies c.p.c. e 84 e 170 d.p.r. m. 115/2002 l'avv. Daniela Consoli – quale difensore di IU NG, impugna la sentenza del 6 /05/2024 n. 545/2024 R.G. 855/2023 nella parte in cui il Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana - nella causa RG. 855/2023 -ha liquidato “in favore dell'Avv. Daniela Consoli, a titolo di onorario, la somma di euro 800,00 (ottocento/00), cui devono essere aggiunte le spese generali e gli ulteriori accessori di legge” . In particolare, la ricorrente deduce:
Violazione o falsa applicazione art. 4, D.M. n. 55 del 2014, art. 21, comma 7 (con riferimento alle tabelle parametri forensi), D.P.R. n. 115 del 2002, art. 82. Art. 2233 cc in considerazione della circostanza che il
Tribunale amministrativo invero ha liquidato la somma di 800,00 a titolo di compenso senza alcuna motivazione.
Conclude e chiede in accoglimento del ricorso, di disporre la liquidazione degli onorari, secondo l'importo richiesto. Con vittoria di spese e competenze di lite secondo le previsioni di legge.
All'udienza del 29.10.2024 è comparsa parte ricorrente. Nessuno è comparso per il Ministero di
Giustizia e, pertanto, deve essere dichiarata la contumacia.
La causa è stata trattenuta in decisione all'udienza del 21.11.2024
pagina 1 di 3 *****
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi