Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 19/11/2024, n. 4276
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. n. 3968/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima Sezione Civile
Riunito in Camera di Consiglio, in persona dei magistrati signori:
1) Dott. Giovanni D'Onofrio - Presidente -
2) Dott.ssa Luigia Franzese - Giudice -
3) Dott.ssa Rossella Di Palo - Giudice relatore - ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3968/2024 R.G. avente ad oggetto divorzio contenzioso, riservata in decisione all'udienza del 05.11.2024 tra
, rappresentato e difeso dall'avv.to AMATO MARIA, presso cui è elettivamente Parte_1
domiciliato;
RICORRENTE
e
, rappresentata e difesa dall'avv.to ALLOCCA MARIA, presso cui è elettivamente Controparte_1
domiciliata;
RESISTENTE nonché il presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: le parti come da accordo raggiunto all'udienza del 05.11.2024. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 20.06.2024, parte ricorrente, premesso di essere sposato con la resistente, adiva il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere perché fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Santa Maria Capua Vetere (CE) il 10/06/2000 con parte resistente, dalla cui unione non sono nati figli.
A sostegno della domanda deduceva che fra i coniugi era intervenuta
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima Sezione Civile
Riunito in Camera di Consiglio, in persona dei magistrati signori:
1) Dott. Giovanni D'Onofrio - Presidente -
2) Dott.ssa Luigia Franzese - Giudice -
3) Dott.ssa Rossella Di Palo - Giudice relatore - ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3968/2024 R.G. avente ad oggetto divorzio contenzioso, riservata in decisione all'udienza del 05.11.2024 tra
, rappresentato e difeso dall'avv.to AMATO MARIA, presso cui è elettivamente Parte_1
domiciliato;
RICORRENTE
e
, rappresentata e difesa dall'avv.to ALLOCCA MARIA, presso cui è elettivamente Controparte_1
domiciliata;
RESISTENTE nonché il presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Controparte_2
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: le parti come da accordo raggiunto all'udienza del 05.11.2024. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 20.06.2024, parte ricorrente, premesso di essere sposato con la resistente, adiva il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere perché fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Santa Maria Capua Vetere (CE) il 10/06/2000 con parte resistente, dalla cui unione non sono nati figli.
A sostegno della domanda deduceva che fra i coniugi era intervenuta
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi