Trib. Monza, sentenza 03/01/2025, n. 11
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Repubblica Italiana
In nome del Popolo Italiano
Tribunale di Monza
Sezione Prima civile
Il Tribunale di Monza, Sezione Prima Civile, giudice dott. Alessandro Rossato, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa r.g. 5750/21 tra
IL YN ME (C.F. [...]) residente in [...], elettivamente domiciliata in Roma alla via Filippo Corridoni n. 19 presso lo studio dell'avvocato stabilito – abogado Carmine
Andrea Silvestri (C.F. [...]) e avvocato Francesco Vaccaro ( C.F. [...]) del foro di Roma. PEC a_silvestri@legalmail.it, francescovaccaro@ordineavvocatiroma.org, fax n. 0632609928
-ricorrente
contro
L'Agenza Nazionale per l'Amministrazione e la destinazione dei Beni Sequestrati e Confiscati alla
Criminalità organizzata (ANBSC) (CF. 80012000826 indirizzo pec: agenzia.nazionale@pec.anbsc.it) - Sede secondaria di Palermo - in persona del Dirigente pro tempore, difesa in proprio
-resistente
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per parte ricorrente:
NEL MERITO
- in via principale, accogliere l'opposizione per i motivi di cui in narrativa e, per l'effetto, dichiarare nullo e/o annullare, previa sospensione, il provvedimento impugnato;
- in via subordinata, disporre la riduzione delle pretese avanzate dall'Ente anche in equitativa.
In ogni caso, con vittoria di spese, competenze ed onorari del presente giudizio, oltre ad IVA e CPA come per legge, da distrarsi in favore dei procuratori dichiarati antistatari.
Per parte resistente:
Piaccia all'Ecc.mo Giudice Civile, respinta ogni contraria istanza eccezione e deduzione:
- confermare l'atto impugnato in quanto valido ed efficace, per i motivi di cui in narrativa;
1
- in ogni caso, con vittoria di competenze ed onorari di lite, per il presente grado di giudizio.
######
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso avverso l'ordinanza di pagamento per indennità di abusiva occupazione, presentato in data
5/7/2021, la ricorrente rappresentava in fatto che:
-in data 4.6.2021 le è stato notificato per la prima volta un provvedimento di “PRIMA RICHIESTA DI
PAGAMENTO INDENNITA' ABUSIVA OCCUPAZIONE concernente immobile sito in via Toti 6 Comune di Muggiò
(Monza e Brianza) censito al catastato fabbricati al Fg. 5, Par. 30, Sub. 705, consistenza mq 73”, con il quale venivano richieste indennità di occupazione per l'asserita occupazione abusiva del cespite in argomento, oltre interessi legali, a far data dal 01/09/2011 al 30/09/2020, per complessivi € 42.251,24
(quarantaduemiladuecentocinquantuno/24);
-tale provvedimento sarebbe stato emesso ai sensi della L. 575/195 e del D.lgs 159/2011, sulla base di un decreto n. 214/14 emesso dal Tribunale di Palermo Sezione Misure di Prevenzione, nel procedimento
286/2010, divenuto definitivo il 29.11.2014 è disposto a carico di tale BO UI nato a [...] il
21.04.1943;
-la sig.ra ME non occupa l'immobile abusivamente ma sulla base di un preliminare di compravendita con immissione anticipata nel possesso, sottoscritto con la società Anja Immobiliare s.r.l. proprietaria dell'immobile prima della definitiva confisca;
-la ricorrente è una persona incensurata e lontana da determinati ambienti da cui prende fermamente le distanze;
-il contratto è stato richiesto direttamente al Comune di Muggiò, in quanto allegato alla pratica di cambio di residenza dell'odierna ricorrente;
-sino alla data del 14/1/2021, la ME non era a conoscenza che l'Agenzia ritenesse l'occupazione dell'immobile illegittima;
-per quanto di sua conoscenza lo stesso era di proprietà della società Anja Immobiliare s.r.l, alla quale avrebbe dovuto versare il prezzo della compravendita per il trasferimento della proprietà;
-la confisca sarebbe avvenuta nei confronti di un soggetto del tutto estraneo alla ricorrente, e per quanto emerge dai dati presenti in Camera di commercio, estraneo alla società Anja originaria proprietaria degli immobili;
-solo in data 14/1/2021 la ricorrente ha scoperto che l'immobile era oggetto di confisca in quanto le è stato notificato un ordine di sgombero, ordine al quale ha presentato delle osservazioni richiedendo di continuare ad occupare l'immobile in attesa di trovare una sistemazione per il suo nucleo familiare, composto peraltro dai suoi due figli di cui una minore;
-in data 4/6/2021 oltre a pervenire un'ulteriore ordinanza di sgombero la stessa ha ricevuto la richiesta di pagamento di € 42.251,24 (quarantaduemiladuecentocinquantuno/24) a titolo di indennità per l'asserita occupazione abusiva del settembre 2011 a settembre 2020.
Con ordinanza del 9/2/2022 è stata sospesa l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato e fissata
l'udienza per la discussione.
In data 19/9/2022 si è costituita parte resistente rappresentando che:
-l'atto introduttivo del giudizio è stato notificato, in data 6.10.2021;
2
-Con Decreto R.M.P. n. 214/2014 emesso dal Tribunale di Palermo – Sezione Misure di Prevenzione in data
18/4/2013 nel procedimento di prevenzione n. 286/2010, divenuto definitivo il 29/11/2014 è stata disposta
a carico di BO UI NN la confisca dell'intero capitale sociale della Anja Immobiliare s.r.l. (P.IVA
11548140158) e dell'intero complesso dei beni aziendali costituito da beni immobili siti in Bareggio (MI) e
Muggiò (Monza), tra i quali figura l'immobile sito in via Toti nr 4/6, piano rialzato di fronte alla scala di accesso dell' edificio, identificato in catasto NCT, Fg. 5, Par. 30, Sub. 705;
-Per effetto della confisca definitiva il bene di cui sopra è stato devoluto all'Erario dello Stato e gestito, ai sensi della normativa di cui al D.Lgs. n. 159/2011 ss.mm.ii., dalla Agenzia Nazionale per l'amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata;
-dagli atti d'ufficio, in particolare dalla relazione del coadiutore in atti al prot. ANBSC 22799/2020
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi