Trib. Civitavecchia, sentenza 11/03/2025, n. 315

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE ORDINARIO
DI CIVITAVECCHIA

SEZIONE CIVILE
nella persona del giudice dott. Francesco Vigorito ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 3247 R.G. dell'anno 2023 trattenuta in decisione all'udienza del 26 febbraio 2025
TRA
AR CC, nato a [...] il [...], ivi residente in [...] (CCC CRL 71C30
M212F) ed elettivamente domiciliato in Giulianova alla via I. Nievo 33/B presso e nello studio dell'Avv. Maria Assunta Chiodi (Cod. Fisc. [...]) che lo rappresenta e difende giusta delega in atti
- ATTORE
E
BLENDER ITALIA S.R.L. – UNICO SOCIO (C.F./P.IVA 09530340968), iscritta al Registro delle
Imprese di Bologna, REA 532836, con sede legale in Viale AR Pepoli n. 20 – 40123, Bologna (BO), in persona del proprio legare rappresentante pro tempore, Sig. GA IV (C.F. [...]), nato in [...], il [...], rappresentata e difesa dall'Avv. Giovanni Griffanti (PEC giovanni.griffanti@milano.pecavvocati.it – C.F. [...]– FAX 02.87049374) del Foro di Milano, con studio legale in Via Barona, n. 12 – 20142, Milano (MI), elettivamente domiciliata presso il medesimo, giusta procura in atti
CONVENUTA
OGGETTO: Opposizione a precetto (art. 615, l' comma c.p.c.)

CONCLUSIONI: Per l'opponente:
Piaccia all'Ecc.mo Tribunale di Civitavecchia, In via preliminare, sospendere l'efficacia esecutiva del titolo sul quale si fonda il precetto opposto, per la sussistenza dei gravi pregiudizi così come indicati in narrativa;
Nel merito, accertare e dichiarare l'illegittimità ed inefficacia del precetto notificato il 26/10/2023, perchè già pendente, per la medesima sorte capitale e spese, altra procedura esecutiva fondata sullo stesso provvedimento monitorio, di talché parte opposta non ha diritto a procedere ad esecuzione nei confronti dell'odierno deducente.

Per l'opposta
Piaccia all'Ill.mo Tribunale di Civitavecchia, contrariis rejectis, così giudicare:
NEL MERITO: Rigettare l'opposizione spiegata dal Sig. UC